il y a 16 minutesO L'EPS ne peut pas relier la tête à l'appel d'offres Pristina-Podujevo, que Kurt a coupé du toit
Periskopi(il y a 3 ans)
(il y a 3 ans)Les choses pour étendre la route de Pristina ont déjà commencé il y a quelques semaines. Le Premier ministre Albin Kurti a coupé sa nouvelle cassette. Le Ministère de l'infrastructure a, pour plusieurs raisons, interdit de conclure des contrats avec des opérateurs engagés dans le projet. L'un d'eux était celui de [...]
L'un d'entre eux était que dans l'Organisation Procureur Le SPE a été déposé une plainte au moment de la conclusion des contrats. La loi ne permet pas la signature des plaintes sans examen. Mais ça fait environ deux mois et l'E.P.S. ne peut pas enlever la tête de la plainte déposée. Déjà propriétaire O L'EE a violé le délai légal pour déposer une plainte, écrit Periscopi.
Le Ministère de l'infrastructure a signé cinq contrats pour le projet d'agrandissement de la route nationale N25, Pristina-Bessi Podujevo. Les routes qu'il a choisies pour ce projet sont illégales.
Les achats du Ministère ont une fois de plus violé la loi en signant les contrats. Cela s'explique par le fait que dans l'Organisation des marchés - OSHP, une plainte a été déposée par une société et que, dès le dépôt d'une plainte, les procédures de passation des marchés publics devraient être suspendues jusqu'à leur traitement final.
Sur la base du site Web de la OSHP, on constate que la plainte a été déposée le 15/06/23, et immédiatement après, le secrétariat de O L'EP a autorisé un expert à examiner les éléments de preuve, afin qu'ils puissent ensuite être présentés au comité de l'organisme pour prendre une décision.
Mais même après environ deux mois, O expert Le PE n'a pas encore rédigé un rapport d'expertise sur cette plainte.
Loi sur les marchés publics, à savoir l'article 114, parle de “Responsabilité de l'examinateur et de l'autorité contractante”. Il est écrit “Dans le délai de dix jours, l'examinateur : (i) examinera la documentation relative à la passation des marchés de l'autorité contractante et les notes pertinentes, (i) entretiendra, s'il le juge utile ou nécessaire, tout fonctionnaire, agent ou conseiller de l'autorité contractante ou de la partie contractante, et (ii) équipera le comité d'examen, le plaignant et le président de l'autorité contractante d'une évaluation de l'activité de passation des marchés et de la validité de toutes les réclamations en cause dans le <3>.
Periscop a demandé à O Le temps est venu pour qu'un rapport d'expertise n'ait pas encore été rédigé afin d'être soumis à la commission pour examen.
O Le PE a fait savoir à Periscope que “Selon l'article 105, la LPP, le OSHP a le pouvoir et la responsabilité d'examiner toutes les plaintes déposées par les parties intéressées au sujet des éventuelles violations de la LPP, de sorte que les compétences de O HOPconform vous informent de cette activité d'approvisionnement, O The HOP, a accepté la plainte au sujet de l'activité d'approvisionnement : L'agrandissement de la route nationale N25, Pristina Bessie Podujevo, Lot 0, 1, 2, 3 et Lott 5, les structures initiées par l'autorité contact - le Ministère de l'environnement, de l'aménagement du territoire et de l'infrastructure. En ce qui concerne la première question, O La nouvelle est, sur la base des dépôts de l'article 113 de la LPP, autorisée par l'expert en recherche pour l'examen de la plainte de l'OE, no. 397/2023, pour l'activité no Procurement : ” 205-23-21-5-1” initié par l'autorité de confirmation (AK) Le ministère de l'Environnement, de la Planification spatiale et de l'Infrastructure”
Cette institution n'a donc pas eu de réponse concrète à la raison pour laquelle le rapport n'a pas encore été publié.
Periscope a également demandé quand le rapport sera prêt et qui est l'expert de l'examinateur dans ce cas. L'OSHP n'a pas divulgué le nom de l'expert, mais son nom sera publié avec la publication du rapport. Ils ont déclaré que la plainte acceptée est en cours d'examen et qu'après son examen, les parties seront immédiatement avisées et publiées sur le site Web. [email protected].
“O Le SME, il publie à plusieurs reprises la page web oshrks-gov.net toutes les actions et actions des parties, dans une activité d'approvisionnement et s'engage toujours dans la publicité et la transparence pour caractériser le travail de cet organisme, dont le travail est très difficile mais d'importance pour l'intérêt public. Donc O Le temps et encore reste ouvert à tous les médias d'information, qui restent toujours le principal allié de l'information publique juste et à temps”.
Après une série de rapports de Periscop sur la violation de la loi de procédure publique pour la construction de la route nationale” Pristina Bisi odujevo”, le Procureur spécial a ouvert des enquêtes sur cette affaire. L'interrogatoire des témoins a déjà commencé.
Periscop a fait des rapports exclusifs sur cette offre pour laquelle cinq contrats ont été conclus. Voici quelques-uns des rapports :
9.
10.
https://www.periskopi.com/after-realified-of-the-perpiscope/?bclid=IAR0Ul5Rr2LL6S5mZQMGGWWWWWG1DYKwWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWA9
