Pourquoi le Kosovo ne peut-il pas créer des réserves d'électricité ?

En raison de la structure très défavorable des capacités de production d'électricité dominantes (trois blocs du Kosovo A et deux blocs du Kosovo B, qui produisent plus de 95 % du courant dans le pays), le système électromagnétique du Kosovo est mis en avant dans de nombreux cas difficiles au cours des efforts déployés pour remplir sa mission. En effet, la production de charbon (dans les centrales thermiques) est très faible, ce qui se reflète alors dans certains moments et certaines saisons de l'année dans l'offre de consommation du pays.

Les difficultés, qui sont encore plus graves, sont, dans la plupart des cas, disséquées, pendant la saison hivernale et les jours où les températures sont gelées, lorsque la consommation d'électricité au Kosovo est plus élevée et lorsque les capacités locales font défaut. Alors que pendant les mois d'été, il y a aussi des difficultés occasionnelles qui, dans de nombreux cas, ont à voir avec l'excédent évident d'électricité, produit par les capacités locales, qui sont le résultat d'une réduction significative de la consommation d'électricité.

Dans de nombreux cas, il n'y a aucune difficulté à trouver le marché à craquer pour les terricataires électriques à KEK, en particulier pendant les mois d'été et les heures de la nuit. Tout simplement, sur les marchés internationaux de l'énergie de cette époque, il n'y a pas besoin d'électricité, de sorte que KEK doit sous condition ou commerce ces excédents à bas prix, parfois même en dessous du coût de production, ou d'arrêter l'exploitation dans un bloc de centrales électriques.

Cependant, même l'enlèvement d'un stabilisateur a des coûts très élevés car il devra ensuite dépenser des milliers de tonnes de mazut, ce qui lui endommagera considérablement KEK.

Il faut dire que la KEK du Kosovo et l'ensemble de son système électromagnétique ont été les bienvenus et beaucoup de contribution à l'échange d'électricité avec l'Albanie depuis la mise en œuvre de l'accord KEK-ESH pour l'échange d'excédents d'électricité. Cet échange a bénéficié aux deux États. Mais l'accord d'échange s'est déjà révélé très favorable pour le Kosovo. Et cela témoigne le mieux de l'hiver dernier, quand environ 150 mille mégavates d'électricité déposées par KEK à KESH au cours de l'été dernier, dans la saison hivernale où le Kosovo était dans le besoin, ils sont retournés à KEK.

En fait, pendant l'hiver 2022-2023, le Kosovo, à l'exception du remboursement du prêt pour l'électricité, a emprunté environ 36 000 mégavats à l'heure, qu'il revient ces jours-ci. Un autre défaut, avec la conséquence évidente pour la Société électronique du Kosovo, des capacités de production dominantes en tant que majorité absolue, exclusivement soutenue à base de charbon, est également l'incapacité de stocker l'électricité, de créer des réserves pour les jours difficiles, jusqu'à ce que les capacités d'hydroélectricité (herocentrales) puissent être stockées en abandonnant l'utilisation de l'eau pendant les jours de crise (en stockant des quantités d'eau dans les lacs hydro-électriques). Ce sont plus ou moins des problèmes posés par la domination des capacités de production du lignite.

Cependant, pour le système électromagnétique du Kosovo, qui comporte des contraintes et des conséquences considérables, il y a aussi la structure extrêmement détestable des fournisseurs d'électricité. Au Kosovo, comme on le sait, ils dominent les consommateurs du groupe des ménages en général, alors que le groupe des consommateurs de l'industrie n'est pas encore trop grand, ce qui affecte la stabilité du système électromagnétique.

Au Kosovo, la consommation d'un groupe de consommateurs domestiques, ou la consommation familiale et individuelle, est de plus en plus dépensée, pas rarement même plus que la nuit, mais le groupe de consommateurs industriels, qui est marqué dans le monde entier par de grandes dépenses la nuit, ou au moins égales par jour et par nuit, est encore très faible en nous. Lorsque ces données sont prises en compte, KEK dans l'état actuel et avec des capacités existantes (trois blocs du Kosovo A, A3, A4 et A5, avec une capacité de chacun des 130 mégavats par heure et B1 et B2 du Kosovo B avec une puissance de 260 mégawatts chacun), il est peu possible de créer des réserves de puissance pour les jours d'hiver.

L'évolution de l'énergie dans le pays continue de mettre l'accent sur la seule possibilité de <x0-réservation” d'énergie de KEK, le refroidissement de l'énergie thermique par la réhabilitation continue et les résolutions techniques des stabilisations dans tous les blocs existants. Ils citent l'exemple de l'année dernière, quand tout au long de l'hiver, qui est la vérité, c'est le plus doux “” que les hivers de l'année dernière ont bien fonctionné et sans problèmes techniques majeurs de tous les blocs des centrales thermiques du Kosovo A et du Kosovo B. Selon les ingénieurs de KEK, cela a été réalisé grâce à des remontages pertinents dans les usines et turbines de centrales thermiques réalisées en été.

Depuis que, même durant ces mois d'été, de bons travaux ont été réalisés par “refroidissement” des stabilisations des centrales thermiques, en particulier dans les turbines du Kosovo B, où le remortem a déjà été achevé, dire à la capitale de la turbine d'un bloc, qui a duré environ 3 mois, et poursuit le même remont dans l'autre bloc, espère une préparation technique des centrales thermiques de longue date, même en hiver prévu.

Toutefois, si les remontoirs déclarés publiquement étaient faits comme l'ont déclaré les fonctionnaires et conformément aux normes reconnues, cela aiderait à disposer d'un plus grand nombre d'électricité et à atténuer les pénuries évidentes de consommation du Kosovo au cours des mois de gel.

Plus précisément, il n'y a pas de dilemme à ce que même à l'hiver 2023/2024, le Kosovo manque considérablement d'électricité pour ses propres besoins de consommation. La capacité locale, même si elle fonctionne rythmiquement et sans interruption (Kosovo B avec les deux blocs produit 520 mégavats, tandis que Kosovo A avec les trois prêts et actuellement en production, produit un total d'environ 400 mégavats, plus des dizaines de mégavats à partir de capacités d'énergie renouvelable), ne répondent pas dans les mois froids d'hiver les besoins de consommation accrus qu'il peut atteindre jusqu'à 13040 mégata heures. Et, la grande disproportion des besoins de consommation locale de la production de thermopacycites existants (termocentrales Kosova A et Kosova B), qui se traduit par l'énorme manque d'électricité pendant les froides journées d'hiver, en particulier en décembre, janvier et février, serait probablement considérablement atténuée par des fresques thermiques et si il y aura des eaux dans les lacs de la Kaskada de Drin, par l'énergie empruntée à KESH.

Cela devrait être la situation réelle dans le système électromagnétique du pays pendant les mois froids de l'hiver. Les rétractations seront inévitables, même si les centrales thermiques fonctionnent de la manière la plus idéale possible, et si une quantité de pénuries d'électricité est comblée, si les lacs concusseurs de la Drini Cascal en Albanie sont remplis, elle viendra en échange de la KESH, ou comme un retour du prêt KEK-réponse à la KESH pendant les mois d'été. Mais même s'il y aura des réductions d'énergie plus assouplies, le Kosovo devrait nécessairement importer une petite quantité d'électricité à des prix effrayants.

Après tout, il est bien connu que les autorités savent également que le Kosovo éviterait les envois de fonds coûteux et les importations, seulement s'il construisait de nouveaux producteurs d'électricité, dont la construction par des raisonnements peu convaincants est prolongée depuis des années. /Bouletin économique