Fonds secret de sécurité, gouvernement sans transparence pour les outils collectés

Les connaissances sur le terrain disent que le gouvernement “ne devrait pas avoir honte de la petite somme recueillie au Fonds” et que les citoyens devraient connaître le résultat de leurs dons.

Selon l'Alliance des affaires du Kosovo, le Fonds pour la sécurité est une occasion d'attirer des investisseurs étrangers.

L'ancien commandant de la Force de sécurité du Kosovo, Kadri Kastrati, affirme que la transparence du gouvernement vis-à-vis du Fonds de sécurité n'a aucun sens, compte tenu du fait que la création de fonds a de bonnes intentions.

Le Fonds pour la sécurité, créé depuis plus d'un an par le Gouvernement, envisage les moyens financiers qui seront utilisés pour la stratégie de sécurité de l'État.

J'ai des informations que je ne sais pas à quel point elles sont exactes, mais quelque part environ 157 mille euros ont été collectés et ce ne sont pas une sorte de montant qui joue un rôle dans la sécurité ou la protection, et peut-être pour cette raison que le premier ministre et le ministère de la Défense se font frire pour qu'ils ne le donnent pas au public, mais il n'y a rien de honteux à dire dans la transparence. Nous avons un bon objectif, nous avons pour que ce fonds augmente les capacités militaires, accélère la réalisation des capacités al-opérationnelles de l'Armée du Kosovo, mais les citoyens n'ont pas répondu dans la mesure que nous pensions, et nous sommes ici”, a dit Kastrati RTV21.

Le Ministère des finances avait déclaré que les moyens perçus sur le compte du Fonds de sécurité étaient transparents et accessibles aux autorités de l ' État qui avaient des droits d ' accès, tout en n ' étant dépensés qu ' aux fins pour lesquelles ce fonds avait été créé. Mais l'ancien vice-ministre du Développement régional Magbule Shkodra estime que le gouvernement “ne devrait pas avoir honte de la somme perçue.

Le gouvernement a fait une déclaration parce que cette information doit être classifiée et je ne suis pas du tout d'accord avec elle parce qu'il y a des fonds publics, mais des dons doivent être donnés et ils doivent être transparents. Cette disposition est également régie par la Constitution du Kosovo. Il n'y a pas de besoin secret de faire un fonds et être si énigmatique et susciter une curiosité inutile parmi nos ennemis. En coordination avec nos alliés qui nous ont aidés jusqu'à présent, nous devons être transparents avec les citoyens pour savoir exactement combien d'argent a été recueilli. Le gouvernement ne devrait pas avoir honte s'il n'a pas perçu les montants nécessaires comme il l'a pensé. Mais juste pour être transparent et tout sera mieux”, a dit Shkodra.

Néanmoins, l'Alliance des affaires du Kosovo affirme que le fonds de sécurité devrait créer des conditions et des priorités pour les investisseurs locaux et étrangers. Agim Sahin de cette alliance estime que le fonds ne devrait pas être dirigé par la politique.

“Le Fonds pour la sécurité, qui tente de donner plus de sécurité aux investisseurs, qu'ils soient locaux ou étrangers, est un fonds censé créer plus d'avantages pour les investisseurs étrangers ou locaux, mais la transparence demeure le principal problème. La responsabilité et le leadership de ce fonds, qui devrait être professionnel, non politique et déterminé à promouvoir l'investissement étranger”, a-t-il déclaré.

Le gouvernement du Kosovo a fondé le Fonds pour la sécurité en mars dernier, où différents citoyens et donateurs peuvent contribuer par le biais de comptes bancaires, au sein du ministère des Finances.