Fin des audiences sur les trois détenus pour les “wei” et “gruri”, l'avocat attaque les médias: Justice n'est pas fait aux portes

Fin de l'audience contre les trois accusés dans l'affaire “vai” et “gruri”. Donc, à Hafiz Gara, Irfan Lipovica (tous deux ces fonctionnaires du MINT” de Ridvan Muharrem, homme d'affaires. L'avocat d'Irfan Libovica, Durim Osmani, a dit que la justice n'est pas faite dans les médias et les portails, ni dans le studio. Selon lui, dans ce cas, il n'y a pas [...]
Fin de l'audience contre les trois accusés dans l'affaire “vai” et “gruri”. Donc, à Hafiz Gara, Irfan Lipovica (tous deux ces fonctionnaires du MINT” de Ridvan Muharrem, homme d'affaires.
L'avocat d'Irfan Libovica, Durim Osmani, a dit que la justice n'est pas faite dans les médias et les portails, ni dans le studio.
Selon lui, dans ce cas, il n'y a pas d'infraction pénale, car son client n'a mis en œuvre la loi que.
“a terminé les audiences, l'accusation a demandé l'assignation à la détention. Sous protection, examiner les preuves et les documents conformément à la loi, après avoir analysé la demande, il n'y a pas de conditions pour mettre fin à la détention, pas même pour des soupçons valables, pas même le niveau de soupçon raisonnable”, a déclaré Osmani.
La pré-direction n'est pas faite sur les portails, pas dans les studios de télévision. Mais ils traitent avec des gens qui vont à l'école et ont une grande expérience. Ces trois personnes qui attendent le verdict sont innocentes.
“La déclaration ne peut pas être donnée dans l'entrevue. Ils prennent la position en tant que fonctionnaires administratifs dans le cadre du MINT au moment de la procédure d'appel d'offres, il prend la position et est d'accord avec elle, que ses actions administratives et les organes administratifs sont conformes aux lois et aux lois du Kosovo. C'est son attitude générale. Il n'y a aucune violation de la loi, aucune infraction pénale”.
Il n'y a aucun commentaire sur les documents secrets. Selon la protection, chaque test est matériel, il n'y a aucune preuve qui ne soit pas administré. C'est une preuve. L'autre sujet est de savoir s'il y a une infraction pénale, l'accusation devrait fournir des preuves, quelle que soit la nature des preuves. La question est de savoir s'il y a une infraction pénale, s'il y a abus d'autorisation. S'il y a des abus, Osman s'est-il délibérément engagé à des actions objectives”, en prononcant devant les médias?












