Une autre défaite de l'avocat du ministre Hadziu : L'accusation rejette la distortion pénale contre les fonctionnaires de l'OAK

Le Procureur constitutionnel de Pristina a rejeté le cambriolage criminel proposé par Nasuf Hasani [Avokat du Ministre de la justice Albulen Hadziu], contre le procureur disciplinaire, Rexhep Veselin et les avocats Bajram Lajqi, Besiana Syla et Saranda Beqiri.

En vertu de la décision de l'accusation, que le journal Signal a obtenu, il s'avère qu'il n'existe aucune preuve crédible qui puisse raisonnablement douter que des fonctionnaires du Conseil des avocats du Kosovo aient commis des actes criminels.

Dans son raisonnement, le Procureur dit qu'après avoir renvoyé le sujet à la compétence du Département général et examiné le contenu du conglomérat pénal déposé par Hasani, le Procureur de l'État n'a trouvé aucun doute raisonnable que tout acte criminel aurait pu être commis.

“Pseparator criminel affirme que: Le suspect, Rexhep Vesef, le 4 mars 2022, dans la qualité du Procureur disciplinaire a déposé une proposition contre le blessé Nasuf Hasan, en raison des violations disciplinaires de l'avocat Nasuf Hasan, qui, le 13 mars 2021, dans le courrier électronique à 472 adresses électroniques, a utilisé des expressions non adéquates “rooting Beharju Epiu... est pénalement correct et inconscient et selon la proposition de prédéclaration pénale pour le début de la procédure ne contient aucune condition préalable au procès pour la procédure d'a facilité, 13x3) le raisonnement du procureur a déclaré.

Alors que pour les avocats, Bajram Lajqi, Besiana Syla et Saranda Beqiri, selon le Procureur de l'État dans le contenu du cri criminel, Nasuf Hasani n'a mentionné aucune action concrète de leur part.

Dans la décision rendue par le signal, les plaintes présentées par l'avocat Hasani sont de nature administrative et ne fournissent aucune preuve crédible à partir de laquelle on soupçonne raisonnablement qu'une infraction pénale a été commise.