Une condamnation à perpétuité pour Krivac, 15 ans de prison pour Sejdiu... La cour est pleine de justice...

Le tribunal de la Fondation à Ferizaj ) le Département de la Criminalité de Ra a déclaré une affaire de condamnation contre les accusés D.K. En raison de l'infraction pénale de l'assassinat grave au sens du paragraphe 1 de l'article 173 du Code pénal de la République du Kosovo et de l'A.S., en raison de l'aide à l'exécution de l'infraction pénale prévue au paragraphe 1.4 du paragraphe 1 de l'article 173 du Code pénal de la République du Kosovo (KPRK). 

Le tribunal, après avoir maintenu le procès et géré tous les éléments de preuve personnels et matériels, a inculpé D.K. et A.S., les a reconnus coupables et les a condamnés à la prison à vie pour le défendeur D.K., tandis que pour le défendeur A.S., la peine d'emprisonnement pour la durée de 15 (15) ans au cours de laquelle la peine serait comptée le temps passé en détention, qui serait exécuté après la pleine capacité de cet acte. L'accusé D.K., accusé le 21 août 2021 dans son appartement à Ferizaj, à l'intervalle de 10:14 au lendemain le 22 août 2021 à 14:43, alors qu'il vivait avec le défunt M.O., pour des raisons de jalousie, prenant consciemment des actes violents d'extrême violence contre lui, d'une manière qui, pendant deux jours consécutifs, avec un bâton de bois et la victime frappe dans différentes parties du corps, causant des douleurs physiques et psychiques, où les effets extrêmes de la violence causée par un accident vasculaire cérébral aigu ou un accident de mort provoqué par la possession visible des victimes des victimes des victimes des crimes de guerre, et les privations déviques qui sont venues de la vistacussité du cerveau, de la vision et de la défiance de la vue du cerveau.

Alors que l'accusé A.S., accusé de datation, d'emplacement et de temps décrit comme étant dans un dispositif, a délibérément aidé l'accusé D.K., effectuer le meurtre lourd en vertu de l'article 173, paragraphe 1, du paragraphe 1.4 de la KPRK, d'une manière qui premier contacte l'accusé D., par téléphone et se réunit dans la ville, puis revenir ensemble à l'appartement de l'accusé D.K., qui était maintenant coexistant avec le défunt M.O., et en entreprenant délibérément des actions contre D.K. La condition pour commettre des actes criminels, de cette manière que, pendant que l'accusé D., a exercé une violence physique extrême contre le défunt M., accusé A., offert à la porte de la pièce où il était censé être, continue à la porte de l'entrée de l'appartement et par la porte de l'entrée de l'appartement regarde et transmet la situation si l'un des résidents écoute ou se déplace d'abord et prouve parfois la porte de l'entrée à s'il est verrouillé, que les mêmes actions pendant la résidence à nouveau après le temps pour découper les obstacles accusés par D.

De plus, le même challenger sort de l'appartement pour acheter de la nourriture où même des enregistrements vidéo montrent que tout au long de son séjour à la résidence des accusés A. et D., ils ont parlé au téléphone et ont parlé ensemble, où et son séjour toute la nuit à la résidence de l'accusé, montrant son intention de l'aider à accomplir le travail criminel. Les accusés D. K. et A. S. sont acquittés pour viol et assistance à la commission de l ' infraction pénale. Contre cette partialité, les parties ont droit à une plainte dans les trente jours suivant l'acceptation du jugement écrit.

La plainte porte sur la cour d ' appel de Pristina par l ' intermédiaire du tribunal de la Fondation Ferizaj.