Le Bureau du Procureur du Ministère s'adresse à la Faculté technique pour obtenir des compétences sur la route Gjilan

En 2018, le ministère de l'Infrastructure avait commencé à construire l'autoroute A7.1, également connue sous le nom de route Gjilan. Outre la procrastination du dur labeur qui y est fait, dans certaines parties le travail ne se fait pas selon les normes. Periscop a signalé que dans le deuxième tronçon de la route, la qualité de l'asphalte ne [...]
Sur le deuxième tronçon de l'autoroute, le contrat a exigé que l'asphalte soit posé avec des pierres érotiques, mais a été pavé avec la plus basse qualité de calcaire.
“ne connaît pas correctement la situation concrète; elle doit être faite par la loi. Nous sommes en coopération avec l'Université de Pristina sur la super expertise routière. Dans ce cas, il y a les parties chargées de la supervision, les gestionnaires de contrats. Dans des situations telles que l'autorité politique, nous ne pouvons pas intervenir, mais ce que nous pouvons faire, nous pouvons engager une autorité professionnelle plus élevée, plus compétente pour prendre des décisions professionnelles sur ce qui doit être fait dans ces cas. Ainsi, en coopération avec l'Université de Pristina, faire une super expertise pour la plupart des projets que nous avons. Quelles mesures faut-il prendre, un expert de terrain” doit-il prendre, a-t-il déclaré.
Il ne semble pas que le ministre soit signalé au fait qu'il n'est pas en mesure du ministère d'envoyer des experts, les résultats qui sont enregistrés seulement par le laboratoire du ministère, puis par un laboratoire en Croatie.
Périscope a appris que la super expertise devenait l'objectif de couvrir la violation du contrat par l'entrepreneur et le gestionnaire de projet qui, s'il était prouvé qu'il avait été payé pour la couche de gravier inadéquate, avait enfreint le contrat à 22,2.
Tests de paye
22.1 L'entrepreneur remettra au gestionnaire le rapport mensuel du projet sur les emplois estimés à 9 dollars réalisés par un préconçu moins la somme quantique.
22.2 Le gestionnaire de projet vérifiera le travail effectué pour lui. Confirmer la qualité du travail Et cela prouve le montant à payer aux entrepreneurs.
Le contrat ne prévoit pas de règlement des violations par l'intermédiaire d'experts techniques ou d'une super expertise.
Le paragraphe 1.12 du contrat définit à juste titre comme suit le fait que l'entrepreneur garantirait la qualité des emplois et des matériaux utilisés pour l'exécution des travaux contractuels: le Ministère devrait par ailleurs retirer la garantie des contractants pour non-exécution de la qualité des emplois et pour non-exécution de la qualité des matériaux utilisés pour l'exécution des travaux contractuels.
Conditions générales du contrat
- Douze. Assurance pour remplir l'entente
12.2 L'entrepreneur veillera à ce que les choses commencent et se terminent à un moment donné dans le contrat, de façon professionnelle et conformément aux règlements;
Les normes techniques que nous élaborons s'appliquent à des emplois similaires.
12,3 L'employeur s'assure que tous les emplois qu'il effectuera, ainsi que l'amélioration des défauts pendant le rendement, seront effectués à temps et professionnellement par des professionnels qualifiés.
12.4 L'entrepreneur assurerait la qualité des emplois et des matériaux utilisés pour exécuter les travaux contractuels.
12.5 L'entrepreneur paiera l'assurance pour l'exécution du contrat dans le montant fixé, ainsi que jusqu'à la période fixée comme dans le dossier d'appel d'offres.
Le contrat prévoit correctement comment agir:
6.8 Si, après les essais, l'entrepreneur constate que la qualité des matériaux n'est pas de la qualité des matériaux spécifiés, il a le droit d'exiger de l'entrepreneur qu'il modifie les matériaux sans modifier le prix contractuel.
7. Correction des défauts
a. Si le gestionnaire de projet constate des défauts dans l'exécution des tâches le plus rapidement possible et sans délai, il écrit à l'entrepreneur pour éliminer les défauts.
b. L'entrepreneur éliminera les défauts et assurera la bonne qualité du travail dans les délais fixés par le gestionnaire du projet, ce qui ne modifiera pas le prix du contrat.
Toute autre solution proposée par l'intermédiaire de la super expertise de l'Université de Pristina constitue une violation du contrat. L'engagement même de la super expertise que l'UP est en violation du contrat.
Comme vous pouvez le voir, l'objectif du ministre est d'avoir, par l'intermédiaire de professeurs à la Faculté des Bâtiments, ou Faculté technique, des solutions exténuantes à l'entrepreneur où ils fourniront des solutions de réduction des prix en raison de ne pas atteindre que la qualité des travaux, qui peut théoriquement valoir environ 20 mille euros symboliques qui seraient abaissés aux entrepreneurs.
D'autre part, avec une lecture simple sur Internet, il est noté que le changement de pierre met en danger la sécurité de la circulation parce que la pierre éropative a une plus grande résistance à la lémation (polysification) que le calcaire qui est poli rapidement et n'offre pas une bonne souplesse dans le freinage.
Il y a quelques jours, Periscop a signalé que des experts de la faculté de l'UP se sont déjà engagés à prouver certains travaux effectués et non travaillés au siège de la Highway's 4 (lot 4). Sauf qu'ils ne sont pas commis par le ministère, mais par le Procureur. /M. B Periscope/












