Bajraktari : L'emplacement du plan, du programme et de la réserve sont classifiés, et non les procédures

Selon Bajraktar, les procédures d'approvisionnement sont ouvertes et transparentes pour le public.

Ils sont transparents et le public peut et doit savoir combien d'outils ont été achetés, combien d'outils ont été dépensés et dépensés selon les règles. Cela ne fait pas de secret, et il ne devrait pas y avoir de sous-x1> réservé” au sujet du mode de réserve d'État.”, il a écrit.

“En ce qui concerne la question de l'approvisionnement et des procédures, ils sont ouverts et soumis à l'article 20, qui, entre autres, souligne: “La tolérance de tout article sur les réserves de biens d'État devrait être expressément introduite dans la loi annuelle correspondante sur les divisions budgétaires. En outre, toute activité de passation de marchés pour l'achat d'articles devrait être effectuée au moyen de procédures de passation ouvertes, définies dans la loi sur les marchés publics”, Bajraktari citée.

Selon Bajraktar, l'audience est chargée de contrôler l'utilisation et la protection des fonds publics auprès des autorités centrales et locales.

“Quels renseignements sont “rezerod” sur les réserves d'État?

L'article 9 de la loi no 03 L-244, relative aux réserves de biens de l'État, souligne que le plan stratégique, le programme annuel et l'emplacement des réserves de biens de l'État sont considérés comme secrets d'État.

Ces trois informations sont donc classifiées et pour celles-ci (personnes non autorisées) elles ne peuvent et ne devraient pas avoir accès.

Et les procédures d'approvisionnement ?

En ce qui concerne la question de l'approvisionnement et des procédures, ils sont ouverts et présentés à l'article 20, qui, entre autres, souligne: “Tout article sur les réserves de biens d'État devrait figurer expressément dans la loi annuelle sur les allocations budgétaires. En outre, toute activité de passation de marchés pour l'achat d'articles devrait être effectuée au moyen de procédures de passation ouvertes définies dans la loi sur les marchés publics”.

Elles sont transparentes et le public peut et doit savoir comment elles ont été achetées, combien d'outils sont dépensés et si elles sont dépensées conformément aux règles.

Cela ne rend pas un secret, et il ne devrait pas avoir préréglé “information” concernant le mode de réserve d'État.

Qui agit pour vérifier comment les fonds publics sont dépensés, notre argent?

Le public général de la République du Kosovo est responsable et habilité par la Constitution à contrôler les activités économiques des institutions publiques et des autres personnes morales de l'État. En outre, le public est chargé de contrôler l'utilisation et la protection des fonds publics auprès des autorités centrales et locales.

Ce mécanisme constitutionnel indépendant a le droit de procéder à des audits en tout temps, ce qui garantit le paragraphe 5 de l'article 18 de la loi no 05L-055, au vérificateur général des comptes et au Bureau national du vérificateur des comptes de la République du Kosovo, qui, entre autres choses, souligne : “L'Office national d'audit a le droit, à tout moment, d'effectuer d'autres audits différents de l'audit de la réglementation dans les institutions visées aux paragraphes 3 et 4, ainsi que des fonds fournis par le budget à une institution ou à une organisation, y compris toutes les organisations budgétaires qui ont directement accepté un budget par l'intermédiaire de la loi annuelle de l'organisme du <1).

Les activités de vérification initiales devraient être publiées sur le site officiel de cette institution.

Les règles relatives aux dépenses publiques sont définies dans la règle de gestion financière no. Pour les dépenses publiques, qui découlent de la loi sur la gestion des finances publiques et les responsabilités, les articles 22 à 26 du présent règlement déterminent entre autres que l'acceptation des actifs ou des travaux doit être faite d'abord, puis le paiement doit être effectué.

Ainsi, dans tous les cas où il est fait autrement (donc quand les paiements sont faits avant d'accepter des biens/emplois) il est une violation des règles, il y a, à leur tour, une violation de la loi.

La nouvelle selon laquelle l'accusation a commencé à travailler dans les réserves de l'État est une bonne nouvelle, mais même un audit spécial aiderait ce processus, s'agissant donc de la responsabilité éventuelle, que ce soit pour l'action ou la non-action”, L'avocat a dit.