Le public confirme que KEK a acheté de l'électricité plus cher que les enchères

KEK, en 2022, pour le même montant d'électricité achetée, a payé des coûts financiers plus élevés que ce qui serait payé si les offres initiales de vente d'électricité étaient acceptées.

Selon le dernier rapport ZKA, la Kosovo Energy Corporation (KEK) contrairement aux recommandations de l'Office de réglementation de l'énergie, a réitéré les enchères pour l'achat d'électricité à des prix plus élevés. Par conséquent, dans ce cas, KEK, pour la même quantité d'énergie achetée, a payé des coûts plus élevés en 2022.

Selon les conclusions de l'Office national d'audit (ZKA), KEK, afin d'atteindre les prix les plus favorables, a répété les enchères même dans les cas où les offres étaient valables, même si la procédure ZRE dans de tels cas exige que les enchères ne soient pas répétées.

“En raison de la répétition des enchères, nous avons constaté que dans deux cas, la société avait contracté des prix plus élevés que les prix aux enchères initiales, ainsi que dans deux autres cas, les marchés étaient moins élevés que les prix des enchères initiales. Cela s'est produit parce que la société avait estimé que le prix des enchères initiales n'était pas favorable. Par conséquent, la société pour la même quantité d'énergie achetée a payé des coûts plus élevés que ce qui serait payé si les offres initiales” étaient acceptées, a déclaré le rapport KEK.

L'auditoire recommande au conseil d'administration de la KEK de fournir des procédures internes efficaces pour atteindre le score maximal de l'entreprise et éliminer les coûts plus élevés à l'avenir.

Le rapport ZKA incluait également l'interruption déraisonnable des contrats-cadres de prix des actions et la signature de nouveaux contrats à prix fixes.

Selon ZKA, KEK le 14 mars 2022, avait interrompu avec des accords amis deux contrats actifs pour “Fournissage avec de l'acide chlorure”, pour les besoins du Kosova A et du Terminal Kosova B, avec le raisonnement que, selon les fournisseurs, les prix des produits et les coûts de transport et qu'il n'a pas pu mettre en œuvre ces contrats en cours.

Compte tenu du fait que le mouvement des prix était le précédent dans les contrats-cadres, nous avons demandé des clarifications supplémentaires, mais nous n'avons pas de raison impérieuse de couper”, dit le rapport.

Le processus d'interruption et de connexion que les nouveaux contrats ont été clarifiés davantage:

Le contrat d'arrêt de la TCA, d'une valeur de 179 025 tonnes pour 1 200 tonnes (149/ton), a été lié le 13 novembre 2020 et avait jusqu'au 12 novembre 2022. À la date de l'interruption, la valeur financière du contrat était de 102 000, soit 57% de la valeur contractuelle, soit 790 tonnes, soit 66% du montant combiné”, a déclaré le rapport ZKA.

Alors que le contrat suspendu pour la centrale thermique Kosova B, d'une valeur de 181 104 pour un montant de 1 001 tonnes (172/ton), était lié le 22 juin 2020, et avait des échéances jusqu'au 2 juin 2023.

À la date de l'interruption, la valeur financière du contrat était de 98 772, soit 55 % de la valeur contractuelle, soit 764 tonnes ou 73 % du montant contractuel.

Après la réduction du contrat, la société avait mis au point deux fois son activité d'approvisionnement ouvert (avril 2022), mais les procédures avaient échoué en raison du défaut d'accepter des soumissions responsables. De plus, la société avait mis sur pied deux activités d'approvisionnement selon la procédure négociée (mai) et juin 2022, mais n'avait pas négocié le contrat parce que les prix étaient supérieurs à la valeur prévue”, a suggéré la ZKA.

Toutefois, KEK a négocié des procédures de passation de marchés, suivies de quatre contrats de fourniture d'acide chlorhydrique à des prix fixes (non indexés en bips) comme suit, le contrat de juin de 295/tonne (29 500 tonnes par 100 tonnes), le contrat de juillet de 326/tonne (32 686 tonnes par 100 tonnes), le contrat de septembre de 720/tonne (71.980 tonnes par 100 tonnes) et le contrat de décembre de 566tonne (14,60 tonnes par 25 tonnes).

Selon la ZKA, cela s'est produit parce que la direction a été engagée par le contrat réduit la demande de l'opérateur en raison de hausses de prix, même si la réduction des prix était en avance sur les contrats-cadres.

“La suppression de contrats coronaires pour l'approvisionnement en acide chlorhydrique a causé des troubles dans l'approvisionnement, des situations d'urgence et a mené à des contrats négociés, qui ont fourni moins de concurrence”, selon le rapport.

La signature des contrats après la prestation d'emplois et de services a été enregistrée.

“entreprise (KEK) le 23 décembre 2021 avait lié le contrat à une valeur de 248 650m, intitulée “TCB” Au cours de l'exécution de ce contrat, des experts engagés avaient estimé que des travaux supplémentaires devaient être effectués et que ces travaux avaient été effectués en janvier 2022 en accord avec l'entreprise. Pour ces emplois supplémentaires le 2 mai 2022, l'entreprise avait accepté le projet de loi d'une valeur de 63 720, tandis que le contrat a été signé le 30 juin 2022, environ 6 mois après la fin de l'emploi”, selon le rapport.

Ce contrat a été nommé “La restauration des pelles endommagées et les mesures des vibrations et l'équilibre dans la turbine basse pression dans l'unité B2.

Et dans un autre cas, selon ZKA, KEK avait signé des accords sur l'obtention de services de sécurité physique à des objets 43 jours après avoir reçu des services.

L'accord a été signé le 15 septembre 2022 pour obtenir des services pour la période du 3 août au 2 septembre 2022. Il convient de noter que l'entreprise pour ce service avait déjà élaboré des procédures d'approvisionnement qui avaient abouti à des plaintes au sein de l'Organisation de recherche sur les marchés publics (Off.

Le rapport ZKA a donné lieu à 15 nouvelles recommandations pour la KEK.