Protection de l'Europe: Quelle est la situation sécuritaire?

La lutte de la Russie contre l'Ukraine a réveillé les Européens du sommeil sur des questions de politique de sécurité. Plus d'argent sera fourni pour la défense. Mais l'argent ne suffit pas, dit le rapport européen sur la défense.

L'Europe n'est pas immunisée. C'est la principale leçon tirée de l'attaque russe contre l'Ukraine. Et l'Europe réagit. Surtout en donnant de l'argent. Le gouvernement allemand, par exemple, a fourni des fonds spéciaux de 100 millions d'euros pour combler les plus grandes lacunes. Et à l'avenir, l'Allemagne fournira 2 % du produit national à l'armée - une tâche que les États membres de l'OTAN ont établie en 2014. En 2022, quatre États membres européens de l'OTAN ont atteint l'objectif de 2 %. En réaction à la guerre ukrainienne, 20 États de l'Union européenne, l'UE, ont promis d'augmenter considérablement leur budget militaire.

Mais, met en garde le nouveau rapport européen, le rapport européen sur la défense, publié par la Conférence de sécurité de Munich, ajouter des moyens financiers est vraiment très important. Mais la question est de savoir comment utiliser l'argent de la manière la plus efficace.

Les leçons de la guerre ukrainienne

Pour établir son rapport, la Conférence sur la sécurité à Munich, MSC, a d'abord vu comment la guerre se déroule en Ukraine. Les auteurs du rapport ont publié trois grandes conférences de la guerre, dit Leonard Schütte, qui a beaucoup contribué au rapport : “Tout d'abord, il est dit que ce que l'on appelle l'ancienne jonque militaire “” -- chars, artillerie, protection antiaérienne -- continuera de jouer un rôle important. ”

La deuxième leçon semble être tout aussi incorrectement contraire à la première leçon, parce que c'est “nouveau matériel militaire: “nous regardons juste en Ukraine, que dans le même temps les craintes très économiques et Loitering Munich (réservations) jouent un rôle énorme nouveau.” Comme le troisième éditeur de MSC dit satellite-basé <x4munification est très important pour manœuvrer les locaux mais aussi pour assurer la communication entre les différentes parties du corps, <5>%%%&gt dit dans une interview pour Deutsche.

L'armée ukrainienne, par exemple, utilise de nombreux réseaux construits par l'entrepreneur américain Elon Musk, des satellites près du pays du système Star-Link. L'expert du SMC Schütte explique qu'à moyen terme, l'UE deviendra dépendante des entreprises privées. “Une initiative européenne vise à lancer 170 satellites sur cette orbite proche de la Terre. L'UE comblera donc également cette lacune de spécialisation. ”

Industrie des armes écrasées

Si cela est fait, ce serait un exemple rare de coopération au sein de l'UE. Sur les questions d'armement, la coopération est difficile à réaliser. L'UE n'a pas d'armée européenne; 27 États membres ont leurs armées nationales. Et même une douzaine de pays de l'UE n'ont pas leur propre industrie des armes. En conséquence, la fragmentation est énorme, dit le politicien social-démocrate Hans-Peter Bartels. La grande “La penge, c'est la section industrielle. Nous avons de nombreuses sociétés de systèmes en Europe, des entreprises qui obtiennent si peu de commandes qu'elles ont du mal à survivre. Et maintenant qu'ils leur donnent plus d'argent, ils n'ont pas vraiment besoin de se fondre dans l'autre. Mais cela coûte tout et le rend émotionnellement confus. ”

Bartels sait de quoi vous parlez. Depuis cinq ans, jusqu'en 2020, il dirige le Parlement allemand sur les questions de défense. En conversation avec Deutsche Welle, il dit: “Nous avons vraiment besoin d'entreprises européennes! Comme Airbus dans le secteur civil, une entreprise européenne qui produit des avions pour le marché mondial. Nous devrions avoir la même chose au moins pour les grands systèmes d'armes complexes, ayant au plus deux ou trois entreprises européennes capables de rivaliser au plus haut niveau.

Coopération ? Oui, non, un peu.

La coopération européenne est toujours promise dans les négociations qui sont menées. Le chancelier allemand Olaf Scholz, par exemple, a demandé dans la déclaration du gouvernement du 22 juin: nos efforts dans le domaine de la défense en Europe devraient être liés les uns aux autres, nous devrions donner une perspective à long terme à l'industrie de la défense en Europe et accélérer sa production, a souligné le chancelier allemand.

Mais les bonnes idées s'opposent immédiatement aux égoïsmes nationaux. Expert en matière de sécurité sur M SC, Schütte dit: “dans le cadre des recherches effectuées pour rédiger le rapport que nous avons vu dans le passé pour savoir s'il y avait un exemple positif de coopération dans le domaine des armes, un exemple d'où des conférences peuvent être faites. Mais nous avons trouvé très peu de cas. ”

La grande déclaration ne fait pas seulement augmenter les dépenses, sans besoin, dit l'auteur du rapport Schütte. Il s'inquiète également des coûts énormes de l'armée : “Nous voyons cela dans des choses très simples, comme les munitions d'artillerie. Les munitions achetées en Allemagne ne peuvent être utilisées par l'artillerie d'autres pays, car les normes sont différentes. C'est absurde. ”

Mais même lorsque la coopération est écrite, la division est souvent à l'intérieur. Par exemple, le projet germano-français-espagnol F La CAS pour le développement conjoint d'un futur système de défense antiaérienne est devenu la place des conflits sans fin sur les droits de brevet, pour une partie du travail et de la responsabilité, dit l'expert de la défense Bartels. Ça doit finir ! De tels projets devraient être entre les mains d'une entreprise véritablement européenne, assumant toutes les responsabilités, dit l'Association allemande pour la politique de sécurité G SP, Bartels.

Des problèmes majeurs existent dans le projet conjoint germano-français visant à construire ensemble un char de combat moderne appelé M coupes. GCS, une coupure des initiales du système principal. Le projet se poursuit et l'industrie allemande de l'armement produit déjà d'autres chars.

Quand, sinon maintenant

La guerre ukrainienne a enfin mis en évidence la nécessité d'une coopération meilleure et surtout plus efficace. Leonard Schütte voit une possibilité ici: “Si nous ne changeons pas notre coopération maintenant, alors quand le faisons-nous? ”

Schütte voit les premiers changements. “En réponse à la guerre en Ukraine, l'UE a pour la première fois commencé à fournir des outils financiers pour rendre intéressant l'assurance produit commune. Cela ne s'est jamais produit auparavant. ”

Le rapport sur la défense européenne évoque un autre problème: Les lacunes dans la création de réserves au cours des dernières décennies sont si importantes que certains pays délivrent des ordres d'armement importants à des pays extérieurs à l'UE. Parce que les armes nécessaires sont disponibles plus rapidement. Mais cela affaiblit l'industrie européenne de l'armement et crée une dépendance à long terme.

Un dilemme est apparu entre la vitesse et la souveraineté européenne. Le ministre de la Défense allemand Boris Pistorius a pris la décision. Et il a décidé du tempo. “Le facteur temps”, dit dans une directive du ministère de la Défense récente d'avril, “a une priorité majeure, et c'est immédiatement le facteur crucial dans tous les projets existants et les nouveaux projets d'armes de l'armée allemande de rendre les produits disponibles pour les troupes dès que possible.” / DW