Joseph : Indiscret Kurt dans le nord, la reconnaissance du Kosovo par l'Ukraine pourrait changer les choses

Edward P. Joseph, professeur à l'Université Johns Hopkins à Washington, affirme que le premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, était l'imprudent “dans ses mouvements opérationnels dans le nord”, mais selon lui, la situation ne changerait pas grand-chose à un “chef très coopératif et d'esprit doux”. Il est clair que Kurti était imprudent dans les mouvements [...]
Edward P. Joseph, professeur à l'Université Johns Hopkins à Washington, affirme que le premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, était l'imprudent “dans ses mouvements opérationnels dans le nord”, mais selon lui, la situation ne changerait pas grand-chose à un “chef très coopératif et d'esprit doux”.
Il est clair que Kurti a été imprudent dans ses mouvements opérationnels dans le nord, défiant quand il est venu à la communauté internationale et provocateur quand il est venu à ses concitoyens, les Serbes du Kosovo. Non seulement les arrestations, mais aussi le traitement des Serbes arrêtés, méritent une enquête”, a déclaré Joseph dans une interview pour les médias serbes, Demostat.
Imaginons qu'il y ait eu un leader plus coopératif à Pristina. En fait, nous n'avons pas à imaginer, il y avait un directeur plus coopératif. Il s'appelait Avdullah Hoti. En septembre 2020, il a même signé l'Accord de Washington à la Maison Blanche de Trump, avec le président Vuciq. À un moment donné, il a accepté de remettre en ordre l'Association des municipalités à majorité serbe. Qu'est-il arrivé à ce dirigeant très coopératif et doux au Kosovo ? Avons-nous vu des progrès rapides entre Belgrade et Pristina? Une réduction des tensions dans la mesure où chaque partie se concentre sur des projets économiques?
De plus, il rappelle que très peu de temps après la signature de cet accord, nous avions vu certaines des pires attaques contre le Kosovo menées par deux personnalités éminentes autour de Vuciqi Aleksandar Vulin et Ivica Daciq”.
Résoudre les problèmes entre le Kosovo et la Serbie, Joseph voit dans la reconnaissance éventuelle de l'indépendance du Kosovo par les cinq nations de l'UE qui ne l'ont pas encore fait, ou en particulier par les quatre qui sont également membres de l'OTAN - Grèce, Roumanie, Slovaquie et Espagne.
“Ils offrent des avantages pour la Serbie par rapport au Kosovo. Ce faisant, il est extrêmement difficile pour le Kosovo et la Serbie de mettre en œuvre la véritable mise en œuvre de la proposition franco-allemande ou de faire ce qui est vraiment nécessaire pour parvenir à une solution finale”, dit le professeur américain.
La dynamique actuelle dans le nord est “un reflet de ce problème”, dit Joseph, et ajoute que plus les tensions persistent, plus il sera difficile d'avancer”.
Le sous-x0 franco-allemand est convenu avec tous les États membres de l'UE. Si le plan est mis en oeuvre, les points de vue des cinq pays de l'UE sur le Kosovo changeront-ils?”, demande Joseph. “Il n'y a aucune garantie”, ajoute-t-il, “ppsc dans le cas de la Grèce”.
Il rappelle que la Roumanie, la Slovaquie et l'Espagne ont complètement ignoré la décision de 2010 de la Cour internationale de Justice sur l'indépendance du Kosovo.
“Belgrade préserve une distinction entre les concepts d'indépendance et de souveraineté. Ainsi, toute la région est oubliée pour un léger changement, le plus légal. La reconnaissance du Kosovo par l'Ukraine pourrait changer tout cela. Ceux qui n'ont pas accepté devraient faire face aux faits pourquoi le Kosovo est un cas particulier, un cas unique”, dit Joseph.












