Inculpé pour violation brutale et meurtre de Marigona Osmani, Dardan Krivaqa est protégé en silence

Alors que l'autre accusé, Arber Sejdiu, fournira une protection, rapports “Le juge Vow “.

“Je suis incapable de fournir une protection, utiliserai le droit de défendre silencieusement”, a déclaré Krivaqa.

Il a ajouté qu'il n'était pas en mesure de clarifier ce qui s'était passé.

Le juge de l'affaire, Sahit Krasniqi, le 2 septembre 2022, a pris la décision en vertu de laquelle il a rejeté les demandes d'abandon de l'acte d'accusation et les objections aux preuves présentées par la protection de l'accusé, tandis que l'accusé Krivaqa et Sejdiu ont été confirmés.

Et le 23 août 2022, “Justice Trust” a signalé que les défenseurs des accusés Dardan Krivaqa et Arber Sejdiu, accusés de l'assassinat de Margona Osmani, 18 ans, en août 2021, ont cherché à déposer l'acte d'accusation.

Autrement, le 14 juillet 2022, l'audience initiale a eu lieu où Dardan Krivaqa a utilisé le droit de se défendre en silence, alors qu'Arber Sejdiu a été déclaré innocent.

L'accusation accuse l'infraction pénale de meurtre et de violation, alors que Sejdiu est accusé d'avoir commis un meurtre grave et d'avoir aidé à commettre un viol.

Selon l'acte d'accusation, l'accusé Dardan Krivaqa, le 21 août 2021, environ 10:14, à sa résidence sur le “Ranadan Rexhepi” à Ferizaj, sans le consentement maintenant de feu Marigona Osmani, avait forcé la même personne à avoir des relations sexuelles, qui auraient été envoyées à la torture.

Toujours selon l'acte d'accusation, on dit que l'accusé Krivaqa l'avait envoyé à l'origine dans la chambre sans la volonté de maintenant le défunt avait commis des rapports sexuels dans le salon, après avoir commis le même acte sexuel nu, de là à la salle de bains, mais avec le passage du temps en raison de son état de santé actuel grave, la défunte Marigona Osmani avait perdu la capacité de résister, et dans deux cas le soir il avait commis des rapports sexuels, puis l'accusé nu Dardan l'avait envoyé aux toilettes, où il avait été blessé au corps.

Selon le deuxième dispositif de cet acte d'accusation, l'accusé Arben Sejdiu, le 21 août 2021, à la résidence du premier accusé sur le “Radadan Rexhepi” à Ferizaj, avait délibérément aidé les accusés Dardan Krivaqa à commettre l'acte criminel de viol.

Selon l'accusation, les deux défendeurs avaient d'abord contacté par téléphone et se sont rencontrés dans la ville, puis ensemble ils étaient de retour dans l'appartement, où l'accusé Arber venait d'arriver, sachant que l'accusé Dardan violait maintenant la défunte Marigona Osmani, prenant délibérément des mesures qui facilitent la violation.

Le fait est que les deux accusés étaient entrés ensemble dans la chambre des viols, où le défunt était nu, dont les actes pendant son séjour sont pris à plusieurs reprises, et pendant ce temps-là avait transmis la situation si l'un des résidents s'y installait en premier.

Comme indiqué dans l'acte d'accusation, l'accusé Arber Sejdiu avait également quitté son appartement pour acheter de la nourriture, tandis que les deux accusés s'étaient parlés jusqu'à présent, les accusés Dardan Krivaqa lui avaient donné le téléphone pour appeler la société qui gère la caméra, qui était située dans le couloir de l'appartement afin de cacher les images vidéo, probablement les preuves du travail criminel.

Avec cela, Sejdiu est accusé d'avoir commis un travail criminel “Aide pour commettre un viol” par l'article 227, paragraphe 4, alinéa 4.1, environ par. Un et l ' article 33 du Code pénal.

Cet acte d'accusation dans le dispositif III, les deux accusés Dardan Krivaqa et Arber Sejdiu, leur a confié l'infraction pénale de meurtre grave en coordination.

Il est dit que le 22 août 2021, dans la résidence de l'accusé Dardan Krivaqa, sur le “Ramadan “Rexepi”, à Ferizaj, délibérément et en coordination, afin de dissimuler l'acte criminel de violation a été privé de la vie maintenant la défunte Marigona Osmani, avec laquelle le premier accusé était en communauté extraconjugale.

Selon l'acte d'accusation, l'attaque décrit qu'à des intervalles compris entre 10 h 56 et 14 h 43, le premier accusé avait pris un bâton et que le deuxième accusé était entré dans la pièce et avait commencé à frapper différentes parties du corps, avec les mêmes crises causées par l'effusion de sang physique et psychique extérieure, où les mêmes coups avaient subi de multiples polymaides, où la mort est directement causée par l'asphyxie mécanique, et le choc traumatique, qui sont les conséquences de l'effusion de sang interne, des os brisés, des côtes cassées, cassées, des mâchoires froides et des rhumes du cerveau, et de la gorge du souffleur gauche, et de la gorge du souffleur de sang, du même caillot de sang, du même âne du cerveau.

Ils sont donc accusés d'avoir commis un crime “homicide grave” en vertu de l'article 173, par. Un, en bas. 1.3, 1.4 et 1.7, concernant l'article 31 du Code pénal. /Betimy pour la justice