Inculpé dans le meurtre de Marigona Osmani acquitté de poursuites dans une autre affaire de tentative de meurtre

Autrement, Arber Sejdiu est également accusé du meurtre de 18 ans à Ferizaj, Marigona Osmani.

Dans le cadre du procès prononcé mardi par le président de la cour, Habib Zeqiri, l'accusé a été acquitté de tous les chefs d'accusation avec l'argument que les mêmes actes n'ont pas été prouvés dans l'acte d'accusation, rapporte le “Justice Vought”.

Selon l'acte, quatre obus, trois obus, une tige de pneu et une balle de 7,62m.

Toutefois, les coûts de la procédure incombent à cette juridiction.

Selon l'acte d'accusation, l'accusé Muhamet Sejdiu et Arber Sejdiu, le 11 juillet 2013, sur le chemin de “Driton Islam” à Ferizaj près de la pompe des dérivés “Kema Petrol”, avaient délibérément tenté de priver Gazmen Pecin et Fevzi Smajlin de la vie, de la façon dont ils avaient tiré avec le fusil du 943m mm, quatre fois dans leur direction, avec les déclencheurs frappant l'arrière de la voiture, que Pecunded Gazci, le type <x6Pas], et le Skejewshi>, risquant également la vie des passagers.

Toujours selon l'acte d'accusation, tout cela était arrivé après février 2012, Gazmend avait conclu un accord avec la fille de son premier défendeur, I.S., pour lier le mariage pour réglementer la citoyenneté suédoise, que Gazmend devait payer 20 mille euros tout en effectuant le paiement d'un montant de 7 mille et 500 euros au titre de l'accord, ce qui n'était pas arrivé jusqu'ici en question.

De ce fait, ils sont accusés d'avoir commis des actes criminels “d'avoir commis un meurtre”, conformément à l'article 178, paragraphe 1, alinéa 1.5, relatif aux articles 28 et 31 du Code pénal.

Selon le dispositif II de l'acte d'accusation, par date, heure et lieu comme dans le premier dispositif de cette accusation, les accusés avaient non autorisé l'arme du type de calibre 9x19mm, qu'ils utilisaient dans les circonstances et la manière, comme dans le premier dispositif de cet acte.

De ce fait, ils sont accusés d'avoir effectué des travaux criminels de coordination “en conservant la propriété, le contrôle, la possession ou l'utilisation non autorisée d'armes” par l'article 374, par. Un du Code pénal.

En mouvement, selon l'acte d'accusation de l'accusé Gazmend Peci, le 11 juillet 2013, sur le <x0ème sentier islamique <x0ème> à Ferizaj près du poste des dérivés “Kema Petrol”, avait délibérément tenté de priver la vie d'Arben Sejdiu et Admir Aliun, après avoir commencé le conflit avec le dernier, l'accusé avait continué son chemin vers Pristina, après avoir été placé après que Muhammad Arbour et Admir Aliu avaient tiré une arme dans leur direction, frappant le front du véhicule <kyv> de la famille, qui appartenait à Pristina.

Selon l'accusation, tout cela était arrivé à cause de l'accord que Gazmend avait conclu avec la fille de son premier défendeur au sujet du mariage pour réglementer la citoyenneté suédoise.

 

 

De ce fait, il est accusé d'avoir commis un acte criminel “de meurtre tenté” par l'article 178, paragraphe 1, alinéa 1.5 relatif à l'article 28 du Code pénal.

Après le dispositif IV de l'acte d'accusation, avec la date, l'heure et l'emplacement comme dans le troisième dispositif de cet acte d'accusation, l'accusé avait non autorisé l'arme du type de pistolet d'étalonnage 7<26, qu'il avait utilisé dans les circonstances et le troisième dispositif de cet acte.

C'est ainsi qu'elle a été accusée d'avoir commis un travail criminel “de détention de biens, de contrôle, de possession ou d'utilisation non autorisée d'armes”, en vertu de l'article 374, paragraphe 1, du Code pénal, le travail avec lequel les auteurs sont condamnés à une amende pouvant aller jusqu'à 7 000 et 500 euros ou à une peine de cinq ans.