La société civile accuse le pouvoir, l'opposition d'avoir des intérêts de parti pour la loi électorale

La société civile a critiqué la loi électorale générale du Kosovo, qui a rassemblé le gouvernement et l'opposition pour approbation. Selon l'Institut Kosovar pour la démocratie et le Mouvement FOL, ce changement ne contribuera pas à une représentation plus juste et qualitative au Parlement, mais servira de course intrapartite qui peut stimuler le potentiel de manipulation des électeurs par les commissaires.

Le projet de loi sur les élections générales a été la raison pour laquelle le pouvoir et l'opposition ont été aussi rares. Avec un consensus total, les partis politiques ont dit oui à ce projet de loi qui, selon eux, améliorera et fera avancer le processus électoral.
Le vote parlementaire a également accueilli l'ambassadeur américain au Kosovo Jeff Havenier, qui a déclaré que “ces réformes harmonisent davantage le Kosovo avec les normes de l'UE et renforcent les taux démocratiques”.

Cependant, une série de critiques à l'égard du projet de loi en question ont eu des organisations non gouvernementales du Kosovo. Ils ont accusé les partis politiques, qui, pour des intérêts de parti restreints, sont devenus ensemble pour le changer seulement d'une manière non-commétique, la loi sur les élections générales.

L'Institut pour la démocratie du Kosovo (IKD) et le Mouvement FOL ont estimé que l'adoption de la loi par procédure accélérée est un phénomène négatif qui nuit à la vie parlementaire et à la démocratie elle-même au Kosovo.

Dans une interview pour le portail Dukaagjini, Eugen Cakoli de l'IKD a déclaré que cette loi est plus une adresse cosmétique de certaines lacunes de la loi électorale, selon lui, répondre aux intérêts du parti des sujets politiques.

Dans son contenu, nous estimons que cette loi est plus une adresse cosmétique de certains des projets de loi pour les élections générales sur la base des recommandations de l'UE. D'autre part, il s'occupe des intérêts des partis qui ont des sujets politiques parlementaires en particulier avec les questions qui ont rendu difficile pour eux de dire obtenir des mandats ou certains des abus qui ont été plus évidents lors des processus électoraux au Kosovo”, a-t-il déclaré.

En outre, Cakolli a déclaré que les modifications apportées à la loi sur les élections sont de courte durée qui pourraient violer l'intégrité des élections et que, selon lui, de nouveaux changements pourraient être nécessaires à l'avenir.

Il s'est également dit préoccupé par le fait que l'élargissement de la liste électorale de cinq à dix candidats aurait des effets négatifs, ce qui augmenterait le temps de comptage et le risque d'abus.

Les exigences de la société civile n'ont absolument pas été satisfaites, en tant que société civile, nous avons exigé qu'une partie des discussions soit le contenu du système électoral. Cela signifie non seulement ces adresses techniques, mais aussi pour discuter de la question des seuils, zones, listes, la manière d'élire le président, et beaucoup d'autres questions”, il a été exprimé.

Il a souligné que la société civile avait exigé que les discussions portent sur les questions de contenu du système électoral, et pas seulement sur les questions techniques.

Selon lui, l'IKD a spécifiquement recommandé aux députés du Parlement que l'intégrité des candidats et leur adaptation judiciaire ne se limitent pas à une prison efficace. Il a déclaré qu'il était tenu que les personnes condamnées pour corruption pénale ne soient pas autorisées à participer aux prochaines élections.

“Nous avons exigé que la question de l'intégrité du candidat ou de l'admissibilité légale des candidats ne se limite pas à la prison effective seulement parce que ces dernières années, plus de 80 pour cent des cas de corruption criminelle ont été libérés par qui ou des amendes, et ils seront tous autorisés à participer aux prochaines élections chaque fois qu'il en sera ainsi, nous faisant député ou ambulancier, ou même maires qui ont été reconnus coupables d'abus de fonction officielle”, a déclaré Cacolkali.

Alors que le Mouvement FOL, organisation non gouvernementale, a également critiqué l'adoption de la loi électorale générale. Selon eux, la loi ne fait pas l'objet de consultations et de discussions suffisantes avec le grand public, sans respecter les délais optimaux définis dans le règlement du Parlement.

En ce qui concerne l'élargissement de la liste des votants de cinq à dix, le Mouvement FOL a estimé que ce changement ne contribuera pas à la représentation juste et qualitative à l'Assemblée, mais servira de course à l'intérieur du parti qui pourrait accroître le potentiel de manipulation de la volonté des électeurs de la part des commissaires.

Pour le portail Dukagjini, Viona Bunjak de cette organisation s'inquiète de ce que les électeurs aient la possibilité de marquer moins de 10 candidats, créant ainsi de grandes possibilités de manipulation.

“Ce changement consiste davantage à déplacer les affrontements intra-partis et la concurrence vers les électeurs qu'à contribuer à une représentation plus équitable ou de qualité à l'Assemblée. Ce changement accroîtra le potentiel de manipulation de la volonté civique de la part des commissaires, surtout dans les cas où les électeurs marqueront moins de 10 candidats”, a-t-il déclaré.

En ce qui concerne l'adaptabilité judiciaire du candidat, elle a souligné que ce changement est l'un des aspects les plus préjudiciables de la loi. Après que Bulnjak a dit que le droit de courir aurait non seulement des personnes condamnées à des peines de prison effectives pour un ou plusieurs ans, mais aussi ceux qui ont été condamnés à une libération conditionnelle, une amende ou moins d'un an de prison effective. Selon elle, cela viole l'intégrité et l'image du Parlement.

Même selon le Mouvement FOL, la loi sur les élections générales au Kosovo apportera des regrégations aux prochaines élections, rendant difficile la formation d'un gouvernement productif. Bulnjak doute également que cette loi aura de nombreux problèmes dans son application.

Voici quelques-unes des modifications apportées à la loi électorale, que la société civile s'oppose:

Adaptabilité juridique des candidats, selon la société civile “est l'un des changements les plus dommageables du projet de loi, qui porte gravement atteinte à l'intégrité électorale”.

Grâce à ce changement, les personnes qui sont condamnées à des peines de prison effectives pour un ou plusieurs ans, en même temps que les critères pour courir avec lui pour avoir perdu leur mandat, seront non seulement condamnées à des peines de prison effectives d'un ou plusieurs ans. Cela permet aux candidats condamnés à une peine de libération conditionnelle, à une amende ou à une peine d'emprisonnement de moins d'un an de participer à la course électorale.

Une autre différence est la possibilité de renvoyer le chef ou les membres de la CCE avec des propositions de 2/3 membres de la CCE, pour des cas de dommages au statut ou l'intégrité de l'institution.

Augmentation du vote préférentiel sur 10 candidatsComme lors des élections de 2007, le projet de loi propose une autre modification. Ainsi, sur les cinq candidats à la nouvelle loi, les citoyens auront la possibilité de voter 10.

Compte des votes des candidats au Centre communautaire de dépouillement. Ce changement permet aux urnes d'ouvrir deux fois pour compter. En raison d'irrégularités et de problèmes liés au dépouillement des votes des candidats politiques, il s'agit de centraliser leur processus de dépouillement des votes par chaque municipalité.

Malgré les critiques, l'Assemblée du Kosovo, le jeudi 8 juin, avec 79 voix contre et sans abstention, a approuvé le projet de loi sur les élections générales.