Après la rébellion de Prigoshin Poutine, il ne semble plus immunisé

De la rébellion à la retraite dans les 24 heures suivant le soulèvement de la tête du corps de Wagner, Prigoshin révèle les faiblesses du système dirigeant de Poutine. Comment se déroulera-t-elle après la rébellion du week-end?

La rébellion du corps de Wagner était la rébellion d'un monstre créé par lui - même, écrit Tagesschau dans une analyse (25.0.6). Vladimir Poutine soutient l'établissement d'armées privées en Russie depuis des années, et les troupes de Wagner sont les plus grandes et les plus fortes parmi elles. Pour Poutine, c'était une construction appropriée depuis longtemps. Un corps bien formé de recrues utilisées dans des conflits comme le Mali, la Libye ou d'autres pays pour renforcer l'influence de la Russie et ses revendications stratégiques. En même temps, la Russie pouvait nier qu'elle faisait partie de ces conflits. Pour Wagner l'organisme a été créé un modèle financier tentant, qui l'a aidé à avoir accès aux zones de conflit même dans les premiers matériaux de type or.

Le modèle Poutine des armées privées a échoué

Mais la lutte contre l'Ukraine a transformé le corps de Wagner en un facteur politique interne. Son chef, Yevgeni Prigosin, a recruté des combattants dans les prisons et aidé l'armée russe avec des forces supplémentaires. Ses guerriers étaient plus motivés en Ukraine, et Prigoshin lui fit connaître son opinion en Russie. Si oui, c'est autre chose, les généraux de l'armée russe eux-mêmes l'ont toujours interrogé. Mais en attendant, Prigosin n'a plus pu contrôler, le conflit avec les chefs de l'armée russe, le ministre de la Défense Sergey Shoigu et le chef d'état-major général Valeri Gerasimov, de l'automne à l'automne, aux attaques probables de l'armée russe contre Wagner ont traité un conflit samedi (24,06). Les armées privées fonctionnent sur la base de la jouabilité et de la subordination dans le système existant. Combien ces groupements peuvent être indépendants en risquant le système lui-même, les développements de samedi ont très clairement démontré.

Expert de la Fondation Körber pour la Russie Leslie Schübel parle de l'ARD, c'est la fin “du groupe Wagner, et nous ne verrons plus le passé dans les combats en Ukraine. D'autres combattants reviendront au ministère de la Défense avec de nouveaux contrats, certainement pas participer aux combats en Ukraine. Pour l'instant, cependant, il n'est pas clair comment les développements se dérouleront. ”

Liberté de l ' armée et des services d ' information

En moins de 24 heures, les troupes de Prigos se seraient approchées de Moscou à environ 200 km. Ils n'ont pas fait face à une grande résistance. On ne sait pas si leur marche s'était poursuivie à ce rythme, mais on sait que d'importantes bases militaires, comme à Rostov, ses soldats sont arrivés pour recevoir sans problèmes majeurs. L'une des raisons en est que l'armée russe compte une grande partie de soldats en Ukraine ou dans les régions frontalières. Des progrès rapides sont une indication de la situation de la défense nationale. Le soulèvement est également un échec pour les services de renseignement, ils n'ont apparemment pas identifié le soulèvement de samedi. Selon les données des médias, les services secrets américains ont appris, il y a quelques jours, les préparatifs spécifiques et les membres informés du Congrès américain. Les troupes russes ont trouvé la rébellion non préparée.

Couper comme une alternative ?

Lorsque des parties de l'armée se sont élevées contre le président de l'Union soviétique en 1992, Mihail Gorvatchev, le peuple était contre les macs. Aucun rapport n'est venu de Rostov et de Voronesh samedi sur les objections des troupes de Prigosin. Les vidéos des médias sociaux ont montré plus de personnes accueillant des organismes et exprimant leur approbation. Bien que de telles vidéos ne puissent pas être vérifiées, elles peuvent être un signal que les troupes et Prigos sont considérées comme une alternative aux insatisfaits en Russie. Un facteur peut être que Prigos s'est toujours montré sur la ligne de front, contrairement aux chefs de l'armée russe.

Les troupes de Prigosin sont perçues en Russie comme des guerriers violents et ultranationalistes. Cette combinaison semble affecter de nombreux Russes. L'opposition est persécutée, le nationalisme est souhaitable, tout comme le message non direct de Poutine. C'est ce qui crée de l'espace pour des acteurs comme Prigos, tant qu'ils respectent les règles du jeu. Le soulèvement du week-end a montré que ce modèle a ses risques et ses limites.

Les effets de samedi seront affichés dans les prochaines semaines

Poutine les suit depuis plusieurs mois sans commenter les allégations de Prigos et les critiques sévères à l'encontre de l'armée russe publique. Le jour de la révolte, il ne mentionna même pas Prigos et ses troupes par leur nom. Sa déclaration sur “son dos à dos” est restée sans réponse. Maintenant, ils doivent intégrer, comme prévu, dans l'armée russe, s'ils le veulent. Poutine dans ce conflit semblait indécis et réticent, contrairement à l'image du leader déterminé qu'il présente et en fait beaucoup préserver.

Jusqu'à présent, le pouvoir de Poutine était fondé sur la promesse de stabilité : un État légèrement opérationnel, que ses citoyens offrent plus ou moins un certain niveau de vie, à son tour, les citoyens lui permettent de faire sa politique. Ce modèle est cassé. Poutine s'est appuyé jusqu'à présent sur les services de renseignement officiels et non officiels, ce qui a été le facteur équilibré entre les intérêts concurrentiels, et ce modèle ne fonctionne plus comme auparavant, comme l'a indiqué le soulèvement de Prigos, même s'il, selon ses paroles, n'est pas dirigé contre Poutine mais contre les dirigeants militaires. Mais il n'est plus certain que Poutine après le 24 juin pourrait garder sous contrôle les rivalités de service.

Ce que cela signifie pour la règle à moyen terme de Poutine n'est pas connu. Selon les estimations des observateurs, le président russe souhaite être réélu l'année prochaine. Il a également changé sa constitution en 2020. Vous ne savez pas si ce plan fonctionne. Les conséquences de samedi seront présentées dans les prochaines semaines. Avec le soulèvement de samedi contre Poutine, la dernière chance de son régime est pour la plupart des citoyens visibles. La pensée, qu'il pourrait y avoir un autre président en plus de Poutine, est entrée dans l'esprit des gens, dit l'expert de la Fondation Körber Leslie Schübel. /dw