Kosovo-Serbie: La Turquie peut-elle intervenir là où l'Occident a échoué?

L'attaque, au cours de laquelle au moins 30 membres de la KFOR ont été blessés, a été condamnée par l'OTAN comme “strictement inacceptable”.

La crise actuelle remonte à avril, lorsque les Serbes du Kosovo ont boycotté les élections locales. En raison de la faible participation, les Albanais de souche ont pris le contrôle des assemblées locales, qui étaient principalement serbes, rappelle Midleaesteye dans son analyse.

Lorsque des représentants albanais élus ont tenté d'entrer dans des bâtiments publics, ils ont été attaqués par des militants soutenus par Belgrade avec des panneaux “Z”, le symbole russe de la guerre en Ukraine.

Dans un geste que le chef de la Commission des affaires étrangères du Parlement britannique, Alicia Kearns, a décrit comme <x0 stratégique non-commerce”, les États-Unis ont commencé à sanctionner le gouvernement du Kosovo à Pristina parce qu'il n'a pas initialement développé son processus de prise de décision par l'intermédiaire de Washington.

Les États-Unis se tournent apparemment contre le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, en partie parce qu'il tente d'exercer la souveraineté qu'ils n'ont jamais eu à l'esprit pour le Kosovo, écrit le portail, se référant à la déclaration d'un universitaire du Kosovo qui a voulu rester anonyme.

Les États-Unis ont largement évité les critiques à l'égard de la Serbie après la violence, dans le but d'empêcher l'allié étroit de la Russie de glisser davantage dans l'étreinte de Moscou.

Mais un Kosovo de plus en plus indépendant, prêt à poursuivre ses intérêts nationaux, est devenu difficile pour Washington à accepter après que Pristina a décidé d'autoriser les maires des municipalités élues à prendre leurs fonctions.

“Essentiellement, les États-Unis veulent que Kurt parte, comme ils le voulaient en 2020. Mais personne ici ne soutient”, a dit l'universitaire, en parlant de l'œil du Moyen-Orient de Pristina.

En mars 2020, Kurti a fait face à un État politique riche “orchestré par les États-Unis, après que le premier ministre du Kosovo ait refusé de suivre les caprices politiques du président américain de l'époque. Il est écrit que l'ancien envoyé spécial des États-Unis pour la Serbie et le Kosovo Richard Green a exercé une grande pression sur le partenaire junior de la coalition Kurti, la Ligue démocratique de droite du Kosovo, qui a retiré son soutien au gouvernement.

Telle était la colère de l'opinion publique au Kosovo à cause de l'intervention américaine, qu'un an plus tard, lors des élections de mars 2021, le parti de Kurti, le Mouvement Vetevendosje (LVV), a remporté avec plus de 50 % des voix, ce qui a montré clairement que les citoyens pensent à l'intervention américaine.

Même alors, comme maintenant, Kurti s'est opposé à Washington, qui, ces dernières années, a essayé de forcer le Kosovo à signer des politiques que beaucoup d'entre eux ne croient pas dans leurs intérêts nationaux. Pire, en privé, certains politiciens du Kosovo considèrent la politique américaine comme affaiblissant la souveraineté du Kosovo.

“Kurti essaie de préserver la souveraineté du Kosovo. Comme les puissances européennes et américaines pensaient vraiment qu'elles le maintiendraient et essayaient de maintenir le Kosovo dans cet état de souveraineté suspendu et motivé où nous avons toujours besoin de leur aide ou nous sommes convaincus que nous avons besoin de leur aide”, a déclaré l'universitaire.

Et évidemment, les tensions actuelles ne sont pas séparées du plus grand jeu du pouvoir géopolitique entre l'Occident et la Russie.

Licéité perdue

Le Kosovo a déclaré son indépendance en 2008 après la guerre de 1998-1999 dans laquelle l'Armée de libération du Kosovo (UÇK), avec l'aide de l'OTAN, a expulsé les forces serbes qui avaient lancé une campagne systématique de nettoyage ethnique, rappelle le portail.

Près de 10 500 Albanais de souche ont été tués ou disparus, 20 000 femmes ont été violées et plus de 800 000 ont été expulsées de force de leur domicile.

Après la guerre, le Kosovo a été l'un des partisans les plus résistants, sinon trop zélés, occidentaux et surtout américains.

Roads ont été nommés d'après les présidents américains, les nouveaux-nés ont été nommés d'après Bill Clinton et l'ancien premier ministre britannique Tony Blair. Pristina a même un magasin dédié aux élections de mode de l'ancien secrétaire d'État américain Hillary Clinton.

L'élite politique du pays à majorité musulmane pense depuis longtemps que l'Occident pourrait conduire le Kosovo sur la voie difficile de l'institutionnalisation de sa citoyenneté.

Cependant, les humeurs publiques du pays ne reconnaissent pas que l'Occident est un acteur inoffensif.

Les derniers citoyens du Kosovo ont le sentiment que les États-Unis et l'UE ne s'arrêteront pas à rien pour sortir la Serbie de l'influence russe”, a déclaré un militant politique proche du parti de Kurti.

Il semble que les puissances occidentales soient prêtes à sacrifier le Kosovo, l'un des pays les plus pro-occidentaux du monde en faveur de la victoire sur la Serbie - une nation extrêmement prose” - a ajouté le militant en parlant anonymement du portail.

Les actions américaines semblent de plus en plus confirmer cette perception.

Après l'attaque des militants serbes contre le Kosovo et les forces de sécurité de l'OTAN, l'ambassadeur américain au Kosovo, Jeff Havenier, a réservé sa colère au Kosovo. Je serais surpris qu'un fonctionnaire du gouvernement du Kosovo puisse se rendre aux États-Unis à l'heure actuelle”, a déclaré M. Hovenier.

Au fil des ans, le Kosovo s'est aligné sur tous les grands objectifs de la politique étrangère américaine. Washington a accepté de déplacer l'ambassade de Tel-Aviv à Jérusalem, et le Kosovo est l'un des trois seuls pays à le faire, et a placé le groupe du Hezbollah libanais comme une organisation terroriste “”. Le Kosovo a imposé des sanctions à la Russie, après sa guerre en Ukraine, et a accueilli des réfugiés afghans en attente d'asile aux États-Unis. Entre-temps, la Serbie a évité d'imposer des mesures punitives à la Russie.

Au lieu de renforcer la position du Kosovo, ces actions semblent l'avoir affaiblie. Les États-Unis prennent simplement le Kosovo comme un accueil”, a déclaré un militant du parti LVV de Kurti.

Le Kosovo cherche de plus en plus d'autres partenaires qui les traiteraient avec dignité. La Turquie est en bonne position pour ce”, a ajouté le militant.

Si la trajectoire actuelle de la politique occidentale se poursuit et si la diplomatie turque devient plus active dans les Balkans, la recherche d'un réseau plus large s'intensifiera au Kosovo.

La Turquie peut-elle revenir ?

Les représentants du gouvernement turc qui ont parlé du portail du Moyen-Orient se concentrent de plus en plus sur ce qu'Ankara peut faire pour aider à résoudre les tensions dans la région.

Un député de l'opposition du Parti populaire républicain de centre-gauche (CHP) a déclaré, à condition d'anonymat, qu'il voulait qu'Ankara joue un rôle médiatique plus proactif.

Pendant ce temps, Talha Kose, professeure de relations internationales à l'Université Ibn Haldun à Istanbul, a déclaré: “Nous avons de solides liens économiques et politiques avec la Serbie. Nous avons également de solides liens culturels, historiques et politiques avec le Kosovo”.

La Turquie, a déclaré M. Kose, est dans une position de médiation particulière, étant donné qu'elle entretient des relations chaleureuses, franches et équilibrées avec les deux parties.

“L'UE essaie de jouer un rôle plus constructif avec la Serbie et le Kosovo. Cela représente une occasion diplomatique pour la Turquie”, a-t-il ajouté.

Progrès diplomatiques dans les expéditions de céréales La Turquie a négocié l'année dernière entre la Russie et l'Ukraine est un modèle utile qu'Ankara pourrait utiliser en principe, a déclaré M. Kose.

“Une erreur que l'UE continue de faire est qu'ils prennent position dans la politique interne de ces pays,”, a-t-elle dit, ajoutant qu'il y a sans aucun doute un “russe dans les tensions continues”.

Le président serbe Aleksandar Vuciq a déjà invité son homologue turc Recep Tayyip Erdogan à contribuer à résoudre les tensions.

“Les États-Unis, l'OTAN et l'UE sont en un seul endroit. La Russie et la Chine occupent la deuxième place et ont des positions et des intérêts contradictoires. La Turquie pourrait aider à convoquer un sommet avec toutes ces parties intéressées”, a déclaré M. Kose.

Compte tenu du conflit en Ukraine, cela pourrait être “impossible pour le moment”, mais “La Turquie devrait établir des contacts avec ces parties intéressées”.

Sinan Baykent, expert en politique étrangère des Balkans, estime que les États-Unis se concentrent de plus en plus sur des solutions rapides dans les Balkans”, tout en essayant de se concentrer sur la Chine.

Le fichier Kosovo représente un “barre” que les États-Unis veulent supprimer de leur agenda. Ils sont pressés de quitter la région, a déclaré Baykent dans une interview pour un portail d'Istanbul.

La présence de la Turquie, par contre, est profondément enracinée et historique “”, a dit Baykent, et contrairement aux États-Unis, la Turquie ne s'intéresse pas à “un statut de quo temporaire qui est destiné à échouer finalement”.

Il semble que ni Bruxelles ni les États-Unis ne cherchent à conclure un accord permanent. Ils ont tendance à considérer la région comme un échiquier, comme la Russie, ”, a-t-il dit et demandé, “se soucient vraiment du bien-être des peuples des Balkans? J'en doute, il a répondu.

Alors que l'UE et les États-Unis “ont contribué à la récente escalade”, la Turquie a atteint un équilibre entre tous les acteurs régionaux, a déclaré Baykent, et le sommet pourrait unir l'Albanie, le Kosovo et la Serbie.

Les États-Unis et l'UE n'accepteraient probablement pas un rôle turc plus important dans les Balkans.

Pour sa part, l'UE considère la région “ou son”. Baykent estime toutefois que cela ne devrait pas empêcher la Turquie de combler le vide régional pour médiateurr entre toutes les parties.

“Je crois qu'Ankara a la capacité de surveiller un tel processus sans interférer avec la politique intérieure et les décisions des parties concernées, a-t-il ajouté.

Ne faites pas pression, ne menacez pas, ne faites pas du chantage, mais coordonnez, comprenez et coopérez. Ces actions peuvent ouvrir une nouvelle perspective pour la région”, conclut Baykent. - La démocratie. Voir