Fondation pour les droits des animaux: 50 euros pour les chiens errants peuvent être détournés

Elza Ramadani du Fonds pour les droits des animaux a des dilemmes : la décision de la municipalité de Pristina de subventionner 50 euros par mois peut être détournée faute de dispositions légales. La municipalité de Pristina a décidé lundi de subventionner de 50 euros à [...]
La municipalité de Pristina a décidé lundi de subventionner de 50 euros par mois à des personnes abritant un chien errant. Une personne a le droit de loger jusqu'à cinq chiens.
Ramadani a salué cette décision comme une bonne initiative, mais ils ont peu de dilemmes.
En tant qu'initiative, c'est bon en général, parce qu'il va aider les gens qui ne font que traiter avec les égarés, prendre soin d'eux. Beaucoup de gens s'occupent constamment des animaux sans abri, et 50 euros par chien par habitant leur ont été utiles. Nous avons peu de dilemmes qui peuvent être détournés par beaucoup, parce qu'il n'existe au Kosovo aucune disposition légale réglementant l'entretien responsable des chiens. Ils pourraient finir 5 hors de la chaîne sans offrir les conditions de vie minimales, où les gens qui prennent cet argent les utilisent non pas pour les chiens mais pour eux-mêmes”, a-t-elle dit à KTV.
Ramadani a dit qu'ils ont donné quelques propositions à la municipalité que cela ne se produira pas.
Nous avons proposé que ce plan ou ce que nous appelons être avec un plan de surveillance et un contrat où la municipalité et les inspecteurs sont constamment autorisés à inspecter la personne qui prend les chiens pour s'assurer que les chiens ont bien. Et n'essayons pas seulement de sortir les chiens de la route et de les mettre dans une vie plus cruelle. Nous ne préjugeons pas que cela puisse se produire, mais nous espérons que la Communauté nous répondra et nous dira les détails”, a-t-elle ajouté.
Pour les comparaisons de la façon dont les enfants reçoivent 10 euros par mois, tandis que pour un chien de 50 euros, Ramadani a déclaré qu'il ne s'agit pas d'une comparaison valable, puisqu'il ne s'agit que d'une mesure d'urgence non étatique.
Cela devrait être considéré comme une mesure d'urgence. Ce n'est pas la masse de l'État de tous pour le système hi-état, et nos vies ont payé 50 euros pour les gens qui ont des chiens. C'est une mesure d'urgence que la Communauté a peut-être pensé faciliter la situation actuelle, parce qu'il n'y a pas d'infrastructures et de logements. C'est juste une mesure d'urgence, qui, si elle ne fonctionne pas, peut être arrêtée”, Ramadani a été exprimé.
Ramadani voit plus troublant l'annonce de l'action de la municipalité pour rassembler des chiens errants. Il a dit que c'était irremplaçable et illégal.
C'est irremplaçable, illégal parce qu'il n'y a pas assez d'infrastructures pour accueillir tous les chiens. Certains chiens peuvent être protégés, mais les refuges au Kosovo ne sont pas autorisés en tant que tels. Le ministre Peci a publié la directive administrative à la fin de mai pour ce”, Ramadani a pris fin.











