Si le Dr Mitrev utilisait l'hémofiltration pour tromper les patients, il aurait trompé les 1738 patients qui ont déposé des revenus pour l'hémofiltration et pas seulement 16% d'entre eux comme le prétend l'accusation.

Le procureur a mal interprété le contenu de l'autorisation d'utilisation des filtres en citant des sections qui se réfèrent aux filtres distributeurs et vendeurs, et non aux médecins et aux cliniques, qu'il attribue plus tard au Dr Jean Mitrev, qui n'est pas un distributeur de filtres pour hémofillation. C'est ce que vous faites pour justifier l'affaire, dit le Dr Jean Mitrev à la séance d'aujourd'hui.

La défense a présenté et précisé par des chiffres que le succès du traitement à la clinique, Jean Mitrev, rejette complètement l'accusation. Le taux de mortalité à la clinique Jean Mitrev à partir de juillet 2022 est de 25,4 %, alors que dans les établissements de santé publique le taux de mortalité est de 51,3 %.

“Dans la clinique Jean Mitrev, les patients atteints de COVID-19 sont traités dans un SISTEM moderne pour les soins intensifs, le seul dans la région accrédité par JCI (JCII) (Jint Commission International), ce qui signifie qu'il répond aux normes de sécurité les plus élevées dans le traitement des patients et des normes plus élevées dans la prévention des infections intraspitales, et se compose de 51 médecins, 86 membres du personnel interminal et d'autres travailleurs, et ne sont pas personnellement traités par le Dr Jean Mitrev”.

Il n'y a pas de preuve fiable pour convaincre le tribunal que le Dr Jean Mitrev a utilisé l'hémofillation pour en bénéficier et suivre illégalement, et qu'il a atteint cet objectif pour seulement 282 patients sur un total de 1738 traités pour COVID-19 dans la clinique, soit 16 % du nombre total traité. Si l'hémofillation avait été utilisée par le Dr Jean Mitrev pour tromper les patients à en tirer profit illégalement, il aurait trompé tous les 1738 patients qui avaient déjà déposé des revenus pour l'hémofillation et n'auraient pas trompé seulement 16% d'entre eux comme le prétendait l'accusation.

Au total, 1738 patients ont été traités à la clinique Jean Mitrev pour Coved-19, et tous selon les recommandations du fabricant du filtre et les indicateurs recommandés.

La défense a rappelé le rôle social responsable et le rôle public bénéfique joué par le Dr Mitrev et l'hôpital clinique Jean Mitrev dans des conditions où la santé publique pendant la pandémie avec Cavid-19 était tombée à genoux et était en effondrement, et quand, dans des situations extraordinaires, le gouvernement agissait avec force juridique, discours, et le fait que le 16 juin 2020, la clinique Jean Mitrev a été appelée par l'État à traiter les patients avec Codov-19. Après cet appel, l'équipe médicale de Jean Mitrev, avec plus de 300 employés, n'a pas commis un seul pot-de-vin, mais s'est battue jour et nuit pour sauver des vies de Covid-19 à la demande de l'État.

La défense a également introduit des informations selon lesquelles l'État a rendu la clinique Jean Mitrev disponible au plus fort de la pandémie son dispositif d'hémofiltration afin que la clinique puisse effectuer plus d'hémofiltrations et l'accuse maintenant de tricher en effectuant une hémofiltration.

“Avec cet acte d'accusation non fondé et avec ce processus, la Macédoine devient le seul pays au monde à avoir engagé un processus juridique contre un médecin et une clinique qui a traité dans la situation d'urgence de Covid-19, tandis que des lois sur l'immunité des fournisseurs de soins de santé aux États-Unis ont été adoptées concernant Covis-19, la défense a souligné dans le mot d'ouverture.

“Cardiosurgeon Jean Mitrev a personnellement effectué 25162 opérations cardiosurgiques et vasculaires, qui en Allemagne est le standard de 5 vies de cardiochirurgiens. La seule pensée qui existe dans son esprit est comment sauver des vies plutôt que de tricher les patients”, la défense du Dr Mitrevi a souligné.

* L'art sponsorisé!