Mustafa: Borrell doit honorer le vœu de Mogehrini à l'association

Mustafa raconte que pour la lettre qu'il a reçue de Moghrin la veille de la signature de l'accord, la Serbie ne savait pas.

Mais ce document a-t-il une incidence sur les circonstances actuelles? L'ancien Premier ministre Mustafa affirme qu'il n'y aura aucun doute.

Huit ans plus tôt, le 24 août, le Premier ministre Isa Mustafa avait accepté une lettre du chef de la diplomatie européenne, Federica Mogerini, comme signe d'assurance que l'Association des municipalités serbes n'aurait aucune compétence exécutive.

Le lendemain, Mustafa et Vuciq ont signé l'Accord sur les principaux éléments de l'Association, qui comprenait, entre autres, les points 2 et 22.

Ces deux points précisent clairement que le feu vert de la Cour constitutionnelle, avant d'être établi, doit être pris.

La Serbie ignorait cette lettre. Mustafa dit que vous étiez son insistance, mais la formule avait fait Mogerini.

Ma compréhension ne devait pas sortir du cadre constitutionnel et de l'association pour ne pas prendre en charge le pouvoir central, les ministères ou les municipalités, parce que ceux qui ont les Constitutions ne leur appartiennent que, et c'est juste une forme de coordination entre eux, comme l'est la logique de l'association préalable avec les constitutions et l'association, a été notre insistance”, dit Mustafa pwr RTK.

Nous ne les avons pas formulés, nous avons juste insisté sur ce”.

Mais ce document a-t-il une incidence sur les circonstances actuelles?

Il doit y avoir, parce que Mme Moghrin était un haut fonctionnaire de l'UE, comme Borelli aujourd'hui, et si M. Borell donne aujourd'hui un engagement, le gouvernement actuel, ou M. Kurti concernant

Un accord avec l'UE, alors nous devrions nous attendre à avoir des doutes, afin que la personne qui revient au lieu de Borelli puisse rejeter ce qu'un fonctionnaire préliminaire a fait, explique Mustafa.

Il montre que, depuis que la Serbie a convenu une fois que le projet de statut est soumis à la Cour constitutionnelle pour révision, elle pense qu'il s'agit d'une porte très importante, pour ce qui apparaît comme le document final, d'être conforme à la Constitution.

Mustafa dit qu'il y a un dilemme dans la compatibilité de Kurti pour l'annexe de mise en œuvre de l'accord, qui a été atteint à Ohrid.

Il dit que si le point 7 parle de gestion elle-même, le point 10 appelle à la mise en œuvre d'anciens accords, y compris celui de 2015, où la Cour constitutionnelle est l'organe final qui scelle le projet d'association.

“M. Kurti a proposé le point 7, je dis M. Kurti parce que je ne peux pas être sûr qu'il l'ait défini, mais il s'est exprimé en faveur d'une gestion des Serbes au Kosovo, ce qui a été pensé par l'Association, a été remplacé par la gestion elle-même, et il n'est pas clair pour moi ce que signifie la gestion des Serbes, et il y a un point 10 qui contient l'engagement des deux parties à mettre en œuvre tous les accords qui ont été conclus à Bruxelles, sans exception et sans exception à la”, dit Mustafa à RTK.

Nous n'avions pas de direction nous-mêmes. Dans l'accord ratifié par la loi à l'Assemblée, en 2013, il y a la formation de l'Association, le document de 2015, précisant les principes d'association, ne sont pas les principes de la gestion elle-même, et la gestion elle-même est une nouvelle composante qui y a été introduite”.

Il veut que Kurt dise maintenant si la gestion de l'association ou de l'autonomie gouvernementale est elle-même.

Lors de la dernière réunion à Bruxelles, Kurti a évoqué la lettre de Mogher et la décision de la Cour constitutionnelle de 2015.

Même le chef parlementaire Conjufca a figurément étendu sa main à l'ancien premier ministre Mustafa pour l'engagement qu'il avait réussi à retirer de Moghrin avant de signer l'accord afin que cette association n'ait pas de compétence exécutive.