Les membres du RPAC n'ont aucune information sur le contrat de passeport, les députés sont responsables

La Commission des affaires, du travail et du transfert a examiné le rapport réglementaire annuel de la Commission des marchés publics (pour 2022.

Osman Vaj, président du KCPP, a déclaré que c'est la première fois que ce rapport est présenté conformément à la loi en vigueur.

Avni Sahiti, membre du conseil d'administration du RRPT, qui a présenté ce rapport, a déclaré avec l'entière responsabilité que les progrès et les résultats sont positifs et compatibles avec le plan de rendement.

“Le rapport en termes de mandat juridique contient également des activités, l'objectif principal est d'assurer le fonctionnement. Atteints en 2022, les progrès et les résultats obtenus sont positifs et compatibles avec le plan de rendement. Une autre différence est la modification des contrats à durée déterminée. En ce qui concerne le domaine de la surveillance, il y a eu une extension à la surveillance du contrat. Le KRrPP a réussi à surveiller plus de 11 000 rapports pendant cette période. Des mesures punitives ont également été prises à l'encontre des procureurs qui n'ont pas appliqué la loi”, a-t-il déclaré.

L'adjoint de VV, Armend Muja, a demandé pourquoi l'objectif d'ouverture du contrat n'a pas été atteint.

Le “L'une des questions qui se sont posées au cours de l'année écoulée est l'ouverture de contrats de véhicules non interdits, qui est l'une des conditions préalables de base du droit du ministère public. Quelqu'un pouvait ouvrir des contrats, ou faire des rapports de contrats sans avoir accès aux moyens, c'était trouver le vérificateur général, mais aussi discuter l'an dernier. Cela n'a pas été réalisé en tant que cible, ce qui a été les difficultés, et quand vous pensez que cela sera réalisé”, Muja a demandé, Économie en ligne rapporté.

Le PDK du député Mergim Lushtaku a déclaré que le KRrPP n'a pas atteint ses objectifs, ce qui nuit aux entreprises et aux citoyens.

Il a dit que le gouvernement a abusé de l'argent public en faisant des contrats non transparents.

Pouvez-vous nous expliquer sur quels outils de téléphonie mobile ont été dépensés ? Le nombre de contrats est inférieur pour plus de 200 contrats par rapport à l'année dernière. Cela montre que le gouvernement n'a pas réalisé les objectifs, donc il a endommagé les entreprises et les citoyens. Il faut s'inquiéter que ce gouvernement ait passé des contrats sans transparence. Le gouvernement a abusé de l'argent public en négociant”, a-t-il déclaré.

Osman Vaj, président du KCPP, a déclaré que tout le personnel n'utilise pas les remplissages, selon lui, le nombre de remplissages a diminué ces dernières années.

“en ce qui concerne les téléphones mobiles, le personnel ne reçoit pas tous les remplissages. J'ai réduit le nombre de postes pour le personnel qui n'est pas pour la direction”, a-t-il dit.

Ferat Shala du député PDK a demandé ce qui se passe avec les contrats, car, selon lui, il n'y a pas de transparence en eux. Il a cité le contrat de licence de logiciel et de passeport.

“Ce qui a changé par rapport aux pratiques antérieures lorsque de nombreux contrats ont été transparents et maintenant ils ne le sont pas. Nous avons un cas concret - 16 millions d ' euros au Ministère de l ' intérieur pour les licences de logiciels. Pourquoi cette pratique a changé maintenant, 16 millions d'euros de négociation, pourquoi il n'a pas été donné à d'autres de voir ces licences. Ce champ est tellement ouvert et communicatif à l'ensemble du globe que quelqu'un a pu postuler”.

Pourquoi est-ce arrivé, dans le passé cela n'est pas arrivé, il y a derrière la transparence, appels publics et partis. Ou, le même cas est avec 4,5 millions de documents, passeports et pièces d'identité, pourquoi négocié, ce qui a changé. Donc, nous n'avons pas quelque chose de spécial, il n'a rien changé sur les passeports, ce n'est pas sur les brevets logiciels, c'est quelque chose qui vient naturellement de l'année de sa déclaration d'indépendance. Mais pourquoi avons-nous limité cette situation, alors que des dizaines de millions d'euros vont sans transparence et sans concurrence ? Votre commentaire m'intéresse, dit-il.

Des membres du RRPT, on leur a demandé d'envoyer ces questions par écrit, puisqu'ils n'avaient aucune information à leur sujet.