L'avocat de Krasniqi demande au témoin des personnes masquées, il dit que “la traduction n'est pas exacte”

Les questions d'Alagedra se sont développées au sujet d'un document (non public), que le témoin prétendait être une plainte déposée par lui, mais qui ne connaît pas sa date exacte.

Comme il a demandé s'il a dit qu'il était exact dans cette plainte que “n° 1 a été pris par l'UCK de sa maison”, le témoin a déclaré que úno est vrai qu'à la maison, peut-être une erreur de traduction.

Comme dans les questions de l'avocat Rexhep Selimi, même dans les questions de l'avocat Alegendra, il a été interrogé sur les personnes masquées mais pas toutes.

Il a dit que, le “masquerading que je n'ai pas vu sans masques”, et les gens “14 et 15 j'ai vu après le meurtre”, mais qu'il a expliqué qu'ils n'étaient pas suspects mais ont entendu les coups de feu et sont sortis.

Comme il leur a demandé de le dire, après l'incident, j'ai vu deux suspects sans masques, il a dit que la traduction n'était pas correcte.

Dans d'autres questions, lorsqu'on lui a demandé si d'autres personnes les voyaient sans masque, le contenu a été modifié.

Et quand il a été dit que deux personnes que vous soupçonniez étaient impliquées dans le 1er meurtre étaient les numéros 12 et 13 et que vous aviez cette suspicion parce qu'elles n'avaient pas d'uniformes ce jour-là, les Chambres spécialisées du Kosovo (TsK) ont décidé d'avoir édité le contenu, sa réponse.

Aussi pour la 14ème personne, il a ajouté, “entendu les explosions et il est sorti de la montagne quand vous les avez entendus, et il les a vus vous tuer, mais il ne savait pas qui est Mahx1>.

Ensuite, le témoin a lu un paragraphe de ce document qui disait que je n'avais pas dit ça.

De l'autre côté du témoignage, le contenu a été édité.

Le cinquième témoin avec le code, {3165) poursuit son témoignage à la session de lundi dans le cas des anciens dirigeants de l'Armée de libération du Kosovo.