Enquêtes sur les banques du Kosovo mises en garde

Cette question a été soulevée comme problématique la semaine dernière lors de la réunion conjointe du chef de la mission du Gouverneur de la Banque centrale du Kosovo Neime Binaku-Isufi, de l'Union Nrbajas et du chef de l'Autorité de la concurrence du Kosovo.

Au cours de cette réunion, Nrbako a demandé à l'Autorité de la concurrence d'examiner les cas dans lesquels des institutions financières non bancaires se plaignaient de limiter l'activité économique causée par plusieurs banques.

Toutefois, par l'Autorité de la concurrence du Kosovo, ils ont confirmé au Bulletin économique qu'ils n'avaient jusqu'à présent accepté aucune plainte de ces institutions financières. Cependant, ils sont prêts à dire que lorsqu'ils acceptent de telles plaintes, ils agiront immédiatement en coopération avec la CCE pour traiter ces cas.

Nous, en tant qu'autorités, n'avons reçu aucune plainte de la part des IFJB agréées par la CCE. On sait que ce marché a un régulateur, donc la BQC, qui, à ce titre, est chargée de superviser/diriger l'activité financière des opérateurs sur ce marché. Une fois que nous aurons accepté les informations des plaignants, en coopération avec la CCE, nous commencerons à traiter l'affaire en vertu de la loi sur la protection de la concurrence”, a déclaré l'AKK.

Selon l'Autorité de la concurrence, tout comportement d'entreprises sur le marché qui peut tomber sous le mandat de l'Autorité fera partie de l'examen et de l'évaluation de l'Autorité, comme ils l'ont dit, la tâche de l'Autorité de la concurrence est de protéger la libre concurrence sur le marché financier en interdisant la concurrence entre les personnes sous licence, en empêchant les abus de position dominante et le contrôle préliminaire des concentrations.

Autrement, au cours de la réunion de haut niveau, le chef de mission du Gouverneur, Bashkiba Nuboro, avait souligné que la fermeture unilatérale d'institutions financières non bancaires n'était pas une bonne pratique, surtout quand il n'y avait pas assez de raisonnement.

Entre-temps, le président de l'Autorité de la concurrence, Neime Binaku Binoufi, avait déclaré ce jour-là que l'objectif principal de la politique de la concurrence était de préserver le processus de concurrence et de promouvoir une concurrence effective sur le marché.

Selon elle, le maintien ou la promotion d'une concurrence effective est nécessaire, étant donné les restrictions que le secteur privé ou public peut imposer.

À la différence de l'autorité, ils affirment qu'après avoir accepté la demande ou l'initiative pour le début de la procédure, ou d'office, ils peuvent agir après un examen préliminaire de la situation sur un marché. En vertu de cette disposition, l'Autorité souligne qu'il existe un pouvoir discrétionnaire d'évaluer s'il y a intérêt public ou s'il y a des conditions pour entamer la procédure à l'encontre d'une société, puis la procédure à l'encontre de la société. /Bouletin économique