Le nouveau cycle de dialogue à Bruxelles s'achève sans résultats

La réunion n'a donné aucun résultat, mais, selon les participants, un certain nombre de sujets ont été abordés.

Cette série de pourparlers a porté sur la mise en œuvre de l'accord sur la voie de la normalisation des rapports entre le Kosovo et la Serbie et son Anex.

Le négociateur en chef du Kosovo, Besnik Bislimi, a déclaré qu'à la réunion du 15 mai, les parties ont vu dans quelle direction le processus de dialogue allait. Il a déclaré que l'ordre du jour des pourparlers était “tout ce qui concernait la mise en oeuvre de l'Accord d'Ohrid<x1nd.

Bislimi a confirmé qu'au cours de la visite de la semaine dernière, l'envoyé de l'UE Miroslav Lajcak a envoyé à Pristina et Belgrade des documents concernant les compétences du mécanisme de mise en œuvre de l'accord, avec la mise en œuvre de la Déclaration d'extinction, ainsi que son approche sur la manière de procéder à la mise en œuvre de l'accord qui concerne la formation des municipalités à majorité serbe.

L'accord que nous avons conclu à Ohrid stipule clairement qu'aucun des articles ne peut conditionner d'autres articles et que tous les articles seront mis en œuvre indépendamment. En outre, il est dit qu'aucune des parties ne bloquera l'application d'un article particulier. Voici notre guide. Je ne crois pas que l'UE soit prête à fuir un document qu'elle a elle-même apporté et publié sur son site Web”, a déclaré Bislimi à la fin de la réunion.

Jusqu'à présent, il n'y a pas d'avertissement quant aux prochaines étapes, et quand Bislimi et Petkov se retrouveront.

Pendant ce temps, le négociateur en chef de la Serbie, Petar Petkovovic, a confirmé que la partie serbe a insisté pour former l'Association des municipalités à majorité serbe au Kosovo, mais que, selon lui, il n'est pas facile de négocier avec Pristina.

“Lorsque nous avons dû parler de questions importantes, telles que la mise en oeuvre de la formation de l'Association des municipalités à majorité serbe, la question des disparus, que ce soit la suite ou comment faire avec la Déclaration des personnes disparues, mais aussi d'autres questions importantes telles que la liberté de circulation, les questions concernant la vie des Serbes au Kosovo, la violence institutionnelle de [Premier ministre du Kosovo Albin] Kurti, qui se produit chaque jour aux Serbes, les attaques de la police du Kosovo, les tirs sur les Serbes... pour ceux-ci, Bislim voulait ne pas donner de réponses concrètes. Pendant tout ce temps, avec diverses interventions essayant de faire comprendre le flux du dialogue par”, Petkovic a dit aux journalistes.

Pendant ce temps, après la réunion de Lajcak, il a écrit sur Twitter qu'il avait discuté de la voie à suivre pour mettre en œuvre l'accord sur la normalisation des rapports. Selon lui, la réunion du 15 mai visait à “clarifier les questions en suspens”.

“Les discussions se poursuivront”, a-t-il souligné.

Avant la réunion trilatérale, Lajcak a tenu des réunions séparées avec Bisimi et Petkov.

C'était la première réunion des négociateurs en chef après la réunion de haut niveau entre le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, et le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, le 2 mai à Bruxelles. Lors de cette réunion, les dirigeants politiques ont accepté la déclaration commune pour les disparus de la dernière guerre au Kosovo, et le premier projet de statut des municipalités à majorité serbe du Kosovo a été présenté.

L'envoyé de l'UE Miroslav Lajcak, à la veille de la réunion de Bruxelles, avait écrit sur les réseaux sociaux qu'il fallait mettre l'accent sur la normalisation des rapports et sur la mise en œuvre de l'accord sur la normalisation.

Le Kosovo et la Serbie sont parvenus à un accord le 27 février à Bruxelles sur la normalisation des rapports, tandis que le 18 mars à Ohrid, ils ont accepté l'annexe pour sa mise en œuvre.

Lajcak a préparé la réunion de lundi en se rendant au Kosovo et en Serbie la semaine dernière.

En parlant de réunions à Pristina et à Belgrade, y compris avec le Premier Ministre du Kosovo, Kurti, et le Président serbe Vuciq, Lajcak a déclaré que les dirigeants avaient exprimé des attentes quant à la normalisation des rapports et à la mise en œuvre de l'Accord d'Ohrid.

“a également souligné l'importance d'éviter tout mouvement coordonné qui pourrait nuire au processus”, a écrit Lajcak. Pendant ce temps, se référant à la visite qu'il a effectuée dans le nord du Kosovo, où il a parlé de la situation actuelle, il a averti que “que j'ai entendu, m'a perturbé”.

“J'ai donc réaffirmé la nécessité d'éviter toute possibilité d'escalade et de pleine concentration dans la normalisation”, a-t-il écrit.

Le haut fonctionnaire européen a également indiqué qu'il attendait de Bislim et de Petkoviqi qu'ils soient prêts à se mettre d'accord sur des mesures concrètes dans la mise en œuvre de l'Accord d'Ohrid.

L'UE espère qu'après la réunion de lundi il y aura des réunions de groupes de travail et d'experts, mais aussi de la commission mixte pour le suivi de la mise en œuvre de l'accord d'Ohrid.

Les parties ont déjà exprimé des positions différentes sur les priorités concernant la mise en œuvre des dispositions de l'accord en vue de la normalisation et de son annexe.

L'exécutif du Kosovo insiste pour que toutes les dispositions de l'accord soient appliquées, mais Belgrade insiste pour que l'Association des municipalités à majorité serbe soit créée en premier.

Même l'UE, selon un haut fonctionnaire, est d'avis que l'établissement d'une association est la principale question qui décidera du sort de l'ensemble du processus, et cette question est considérée comme une priorité absolue, même si, selon l'Anex de l'accord, tous les points devraient avoir formellement la même importance.

Le premier projet de statut pour la création d'une association, présenté à Bruxelles le 2 mai, a été immédiatement rejeté par le gouvernement du Kosovo et ce rejet était attendu pour l'UE.

Le Premier Ministre Kurti avait présenté une vision de sa conscience de la communauté serbe au Kosovo, qui, selon lui, était inspirée par l'accord de la Croatie avec la Serbie.

Le gouvernement du Kosovo a rejeté l'équipe de gestion, qui a rédigé le statut d'association, en faisant valoir que cette équipe a achevé son mandat avec le projet de présentation. Mais cet acte de l'exécutif du Kosovo dans l'UE est considéré comme contraire à l'accord de dialogue. Le bloc européen a fait valoir que cette équipe de quatre membres serbes devrait être fonctionnelle jusqu'à l'adoption du statut d'association.

Le Kosovo et la Serbie ont conclu deux accords d'association en 2013 et 2015. Mais l'accord sur les principes d'association, selon la Cour constitutionnelle du Kosovo, n'est pas en pleine harmonie avec l'acte judiciaire suprême de l'État. Toutefois, la Constitution a déclaré qu'elle pouvait être harmonisée avec les actes juridiques.