Crime à Decani où un chauffeur de bus et deux étudiants ont été tués, procès commence la semaine prochaine

Les trois accusés du triple meurtre à Glodjan, Decani, comparaîtront devant le tribunal la semaine prochaine. Le tribunal de la fondation Pec a confirmé que l'audience pour cette affaire était prévue le 24 mai 10 h. La loi contre eux a été créée il y a deux semaines. Kastriot Mehmetaj de Kreshnik est accusé d'être le coprésident [...]
La loi contre eux a été créée il y a deux semaines. Kastriot Mehmetaj, de Kreshnik, est accusé de coprésident d'un meurtre grave, jusqu'à ce que Halil Mehmetaj plaide pour un meurtre grave.
Après une semaine, le procès commencera pour l'un des cas les plus graves qui se sont produits au Kosovo. L'accusé d'avoir attaqué l'autobus de Glodjan, où le chauffeur et deux étudiants ont été tués, comparaîtra devant le tribunal le 24 mai.
La date de lancement du procès a confirmé pour Gazeta Express, porte-parole de la Cour de la Fondation à Pec, Tringa Zhuti.
Avec votre demande d'information, nous vous informons que l'audience initiale dans l'affaire du triple meurtre dans le village de Glodjan est prévue pour le 24 mai 2023, à 10:18x1>, Zhuuti a déclaré.
La loi dans cette affaire a été mise en place il y a deux semaines par le Procureur fondateur de Pec.
Le procureur de l'affaire, Sahide Gashi, avait affirmé que, contre Kastriot et Kreshnik Mehmetaj, un acte d'accusation avait été déposé en tant que coprésident du meurtre grave, jusqu'à ce que Halil Mehmetaj ait incité au meurtre grave.
Le Procureur constitutionnel de Peja Sahid Gashi a annoncé qu'un acte d'accusation avait été déposé pour la tragédie de Glogdjan, où trois personnes ont été tuées.
“A annoncé qu'après l'enquête, l'accusation du 5 mai a porté plainte contre Kastriot Mehmetaj et Kreshnik Mehmetaj pour travail criminel en tant que coprésident du meurtre grave”, Gashi avait déclaré devant les journalistes.
Pour Malsor Mehmetaj, Gashi avait annoncé qu'ils avaient renvoyé l'enquête parce que le procureur “n'avait pas prouvé qu'il en avait été de même pour la préparation, l'assistance ou la mise en oeuvre de l'acte criminel”.
Les conclusions de l'enquête : la cible était le conducteur, le crime était bien planifié
Le jour où elle a annoncé l'établissement de l'acte d'accusation, le procureur Gashi a déclaré qu'après toutes les preuves, preuves et analyses médico-légales, la cible des suspects était chauffeur d'autobus et que le crime était bien planifié.
Commentant les conclusions de l'enquête, le procureur a conclu que l'officier en chef avait prétendu cette nuit-là être ivre ou troublé pour forcer le conducteur à ralentir la vitesse de l'autobus.
Après avoir recueilli toutes les informations de l'Unité Forenzice, de l'expertise locale de l'événement, de l'isolement des pistes, de l'assurance que des éléments de preuve et d'autres actes d'enquête, nous pouvons confirmer avec une grande crédibilité qu'il n'y a pas d'indifférence à l'égard des attaques terroristes et que nous avons affaire à un bourreau masqué le plus probable, que la cible de l'attaque était le conducteur de bus et que nous avons affaire à un crime bien planifié et que, sur la base des indicateurs que nous avions tels qu'ils sont : La sélection du site, où il n'y avait pas de maisons dans les environs, la plupart du terrain était couvert d'arbres et de buissons, ce qui rendait la visibilité difficile par les passants aléatoires et la couverture vidéo; Temps, saison hivernale, conditions atmosphériques, pluie. Le chef était au courant de l'itinéraire de l'autobus, de l'heure exacte où il a atteint les lieux, ainsi que des actions du chef, comme faire semblant d'être ivre ou troublé pour forcer le conducteur à ralentir, éventuellement pour l'arrêter et l'attraper par surprise. Le retrait du chef sans laisser de trace est la preuve que le même a bien connu le sol ou qu'il y a eu des associés qui l'ont aidé à s'enfuir immédiatement après l'attaque”, avait déclaré Gashi.
Elle avait raconté exactement les mesures prises pour aggraver l'affaire, depuis l'entretien des passagers survivants du bus jusqu'aux caméras depuis le site de lancement du bus.
Les “ont été identifiés presque toutes les personnes et les voitures qui circulaient en ce moment sur l'axe routier. Toutes les preuves que nous avons fournies ont été envoyées d'urgence à l'Agence kosovare pour Forenzice pour examen. La communication électronique et les intrants de deux opérateurs ont été fournis V ALA et IPK0. Les enregistrements de toutes les caméras le long de la route du bus “Erblin” ont été sécurisés de la gare routière de Gjakova à Glodjan, mais ont continué à vérifier les mouvements. Les premières entrevues ont été menées auprès de passagers d'autobus survivants, le compte rendu du chef et les victimes aléatoires ont été relâchés, et nous sommes arrivés à une conclusion préliminaire”, a-t-elle dit.
Que s'était-il passé ?
Le triple meurtre a eu lieu le 26 novembre 2021, peu avant 7 h. Ce soir-là, le bus transportant des étudiants de Gjakova à Decan a été attaqué par Kalachnikov. Le chauffeur de bus Gani Gjokaj et deux étudiants, Genta Mustafaj et Ledion Hamzaj, ont été tués.
Au départ, on a parlé d'attaques terroristes, mais la police a signalé qu'il n'y avait aucune raison de croire que l'attaque pourrait avoir de tels motifs.
Deux jours après l'affaire tragique, le Gouvernement du Kosovo, ainsi que la police, ont annoncé qu'ils offriraient une récompense de 20 000 euros à toute personne fournissant des informations permettant l'arrestation de l'auteur ou des auteurs de Decan.
Le lendemain, le Département des crimes graves du parquet fondateur de Pec a déclaré qu'il avait fourni des informations qui pourraient mener à l'aube de l'affaire.
“Nous avons des indicateurs que nous suivons et que nous allons de l'avant pour prouver. Certaines circonstances nous disent que ce ne sera pas facile, mais je suis optimiste que nous allons le faire”, il a dit sur REL, le procureur de l'affaire, Sahide Gashi.
Le 11 décembre 2021, le procureur constitutionnel de Pec, exactement le procureur en chef Agim Kurmeha, s'est rendu à la conférence de presse et a annoncé que trois suspects avaient été arrêtés dans l'affaire.
Un autre suspect a été arrêté en février de l'année dernière.
Une déclaration officielle n'a jamais été faite sur le mobile, mais dans les médias elle a été décrite plusieurs fois comme une piste de suicide il y a quelques années, pour laquelle quelqu'un a blâmé le conducteur de bus.
Ce qu'elle s'est suicidé, c'était la belle-fille du suspect pour l'attaque de bus.












