Arrêt contre Peter Shala, le tribunal rend cinq ordonnances orales

La première ordonnance portait sur la demande du Bureau du Procureur spécialisé, en date du 20 mars 2023, d'accepter les déclarations antérieures du témoin numéro 1 et les documents qui l'accompagnent.

Selon le ZPS, l'acceptation de ces documents permettrait une évaluation complète des témoins, mais cela a été rejeté par la défense de Shala le 14 avril 2023.

Selon la défense, compte tenu de l'histoire du passé du témoin et des contradictions éventuelles, ils ont exigé que, par exemple, la non-croyance et la prétention soient inacceptables.

Comme autre option, la protection a exigé que, si un tel tribunal accepte, certains documents relatifs à la personne et au passé criminel du témoin seront acceptés comme preuve.

Le juge a indiqué qu'il y a eu des réactions du SPS le 24 avril 2023, disant que la défense peut explorer le matériel pendant les contre-questions et que l'exigence d'accepter leur matériel n'est pas valide.

Dans ces circonstances, le tribunal a décidé qu'en raison de la nature du témoignage de ce témoin, la demande du SPS doit être abandonnée.

“Le moment le plus approprié pour présenter la preuve est celui du témoignage de Viva Voce, pour cette raison, le tribunal sape la demande de SPS et ordonne au SPS d'appeler un témoin pour qu'il donne un témoignage direct, entièrement”, a déclaré le juge, rapporte “Le Juge Voctiary”.

À cet égard, Monsieur a ordonné au SP, jusqu'au 12 mai, de remettre une évaluation à jour du moment où il sera interrogé sur le témoin.

La cour présentera au SPS, à la protection et aux défenseurs la possibilité d'explorer pleinement les autres aspects pertinents qu'ils jugent importants et de présenter des témoins avec chaque déclaration précédente et la clé de jugement matérielle”, a-t-elle déclaré.

D'autre part, la deuxième ordonnance concernait la demande du SPS d'ajouter à la liste des éléments de preuve matériels une série de documents officiels, de photos et de vidéos des sites présumés de crimes qui ont été recueillis à la suite d'une visite du SPS dans ce pays au début de l'année.

Pour cela, le tribunal a déclaré que la défense n'avait pas déposé d'objections et que la demande avait été présentée au fil du temps, ajoutant que ces documents pouvaient aider le juge à comprendre la scène de crime présumée et qu'ils avaient même approuvé la demande.

La troisième ordonnance, quant à elle, consistait à déterminer la procédure à suivre pour présenter les preuves du défenseur des victimes.

Donc il est décidé que cela peut être fait après que l'accusation soit terminée avec des preuves et avant que la défense commence.

La procédure pénale doit se dérouler en même temps que le processus de dommage, de sorte qu'il a été chargé de protéger les victimes pour qu'elles présentent des éléments de preuve à la fois pour la vérité et pour les dommages causés aux victimes.

Il a été demandé au défenseur des victimes de remettre la liste des témoins souhaitant appeler, y compris des experts, avant le 30 juin 2023.

De même, présenter l'acte d'expertise au plus tard le 30 juin 2023, concernant les dommages causés aux victimes directes et indirectes et, sinon, présenter un avis sur les dommages financiers estimés.

En ce qui concerne les rapports d'experts, ils auront la possibilité de présenter leurs objections de défense et de SPS dans un délai de sept jours.

D'autre part, le défenseur des victimes a demandé jusqu'au 17 juillet 2023 de remettre toute preuve silencieuse qu'ils cherchent à présenter.

En plus de présenter leurs points de vue et leurs préoccupations, les victimes devraient demander l'autorisation du tribunal d'ici le 30 juin 2023.

Selon le juge Veldt-Foglia, les preuves présentées par le défenseur des victimes devraient être présentées au cours de la semaine 21-25 août 2023 et de la fin 18-23 septembre 2023.

Après l'audience, la quatrième ordonnance portait sur le gamma et la spécificité des accusations.

La cour est “Trug rappelle que les affaires liées au gamma et à la spécificité des accusations ainsi qu'à tout vice de forme de l'acte d'accusation devraient être soulevées dans la phase préliminaire de l'affaire, conformément à la règle 97 du règlement. Les observations de la défense sont donc par la suite prématurées pour une plus grande partie de ces affaires sont examinées à la fois par le juge de la procédure préliminaire et par la cour d'appel et pour ces mesures, des décisions ont été prises, a déclaré le juge Veldt-Foglia.

Selon elle, la protection devrait décider des questions et des aspects pour lesquels elle souhaite poser des questions et obtenir des preuves ou dans un plan plus général pour la présentation de sa cause, en disant qu'en raison de la sensibilité de la déclaration, elle ne poursuivra plus l'affaire.

La cinquième ordonnance, en revanche, consistait à proposer la protection des victimes à la 3 mai, de sorte que la même proposition a été approuvée en décidant que la partie ne publiera la liste de documents qu'avec des documents non présents sur la liste d'appels.

En ce qui concerne le calendrier des sessions, le juge Veld-Foglia a indiqué que, puisque les audiences sont prévues pour juillet 2023, le calendrier sera communiqué d'ici janvier 2024, y compris les 21-25 août, 18-22 septembre, 2-4 octobre, 23-27 octobre, 20 novembre au 1er décembre 2023 et 15-19 janvier 2024.

Le 25 avril, Shala a présenté le dossier préliminaire du procès en cours.

Autrement, en février, le procès a commencé où l'accusation et la défense des victimes ont présenté leurs déclarations liminaires, tandis que le 22 février, ils ont entendu les déclarations liminaires de Peter Shala ainsi que les déclarations sans son serment.

En mars, elle a commencé à présenter les éléments de preuve de l'accusation, où cinq témoins ont été entendus et le sixième continue d'être entendu.

Le premier témoin a commencé son témoignage le 27 mars et l'a terminé le 28 mars, le deuxième témoin a commencé à témoigner le 28 mars et l'a terminé le 29 mars, le troisième témoin a commencé à témoigner le 29 mars et l'a terminé le 30 mars, le même jour que le quatrième témoin.

Le cinquième témoin, cependant, a commencé à témoigner le 1er mai alors qu'il a terminé le 2 mai, où le sixième témoin a commencé à témoigner, ce qui s'est terminé le 3 mai.

Ces témoins devaient être entendus pendant cinq séances, mais puisque la même preuve a été faite pendant quatre jours, la séance du 31 mars 2023 n'a pas eu lieu.

Dans le cas contraire, Shala a été arrêté le 16 mars 2021 par les autorités belges et transféré à La Haye le 15 avril 2021, sur demande de coopération dans l'exécution des mandats d'arrêt et le commandement de transfert délivré par les Chambres spécialisées du Kosovo, rapporte le “Justice Trust”.

Dans l'acte d'accusation confirmé, Shala est accusée de responsabilité pénale individuelle dans diverses formes de crimes de guerre en tant qu'interdictions arbitraires, traitements cruels, tortures et meurtres illégaux commis dans le contexte du conflit armé au Kosovo et dans le cadre de ce conflit.

Les commandes “que M. Shala a été exécuté environ entre le 17 mai 1999 et le 5 juin 1999 contre des personnes détenues dans l'usine de métal de Kukes (Albanie), qui auraient été utilisées par l'Armée de libération du Kosovo”, sont mentionnées dans le communiqué.