Accord d'association, Conjufca pessimiste: Les positions des parties sont diamétralement opposées

Le Président du Parlement du Kosovo, Glauk Konjufca, est pessimiste quant à la solution à apporter à l'association. Il dit que les positions des partis sont diamétralement opposées, donc il ne s'attend à rien sans la démocratisation de la Serbie. Selon Konjufca, ce qui est possible pour le Kosovo de mettre en place ce mécanisme sans compétence exécutive est inacceptable [...]
Il dit que les positions des partis sont diamétralement opposées, donc il ne s'attend à rien sans la démocratisation de la Serbie. Selon Konjufca, ce qui est possible pour le Kosovo de créer ce mécanisme sans compétence exécutive est inacceptable pour la Serbie.
“Ce qui est possible pour le Kosovo et quelles sont les lignes rouges pour le Kosovo, elles sont apparemment inacceptables pour la Serbie. Jusqu'à présent, les positions sont incompatibles. Je ne m'attends donc vraiment à rien sans changer la Serbie vers la démocratisation et l'État là-bas. Qu'est-ce que la Serbie si hégémoniste et dans les coordonnées disons le clergé-nationalisme de l'époque de Milosevic des années 1990, je n'attends pas de solutions dans le sens d'un accord avec la Serbie. L'accord avec la Serbie est conclu lorsque la Serbie change, pas avec cette Serbie actuelle, qui est”, dit-il.
Louant le licenciement de l'équipe de direction qui a rédigé le projet de statut d'association, Konjufca affirme que leur travail a été conforme aux intérêts de la Serbie.
La “a proposé une association, qui est la république serbe du Kosovo et qui a été très bien rejetée. C'est également ce que j'ai demandé précédemment de renvoyer l'équipe de direction, car elle ne représente pas du tout le Kosovo. Nous sommes des États, nous allons rester des États, nous sommes en sécurité sur notre chemin et les institutions du Kosovo ne peuvent pas représenter les intérêts des institutions serbes. Ce qui est logique, attendu et constitutionnel, c'est de représenter les intérêts du Kosovo. Ce n'était pas le cas de l'équipe de gestion, qui a été affectée depuis 2018 à ce composant”, Konjufca ajoute à kp.
Le Président de l'Assemblée souligne que la condition préalable à l'établissement d'une association avec le retour des Serbes aux institutions ne peut résoudre les problèmes.
Le “Sans retourner les Serbes dans les institutions, ils ne peuvent pas poursuivre le processus de compréhension du dialogue, des négociations et des conditions qu ' ils créent actuellement pour l ' association. La position de QUINT a été très claire, acceptant les institutions du Kosovo, revenant aux institutions du Kosovo, acceptant le cadre constitutionnel dans lequel le Kosovo fonctionne, puis passant à d'autres étapes. En conditionnant et en disant que nous n'entrons pas dans les institutions du Kosovo, mais en nous donnant d'abord l'Association, cela ne mène nulle part et ne peut donc pas résoudre les problèmes”, il souligne.
Lors de la réunion de Kurti-Vucciq à Bruxelles, le 2 mai, un projet de statut d'association a été présenté par l'équipe de direction, déjà rejetée par le gouvernement du Kosovo.
Après la réunion, le Premier ministre Kurti a déclaré que ce projet d'État était inacceptable pour le Kosovo, jusqu'à ce qu'il ait annoncé qu'il avait présenté un projet de projet d'association.
D'autre part, le haut représentant de l'Union européenne, Josep Borrell, a déclaré que ce projet de statut d'association n'est pas définitif, mais qu'il constituera un point de départ pour de nouvelles discussions.












