Suprême: Les citoyens ont le droit de demander de l'argent qui a été facturé pour le ruisseau nord

Selon la loi suprême, les consommateurs qui ont payé pour l'énergie dépensée dans le nord ont le droit de demander le retour de moyens financiers.

Par conséquent, les allégations concernant le raisonnement et l'absence d'indication dans les quatre municipalités du Nord pour des raisons de sécurité ne sont pas durables et n'ont pas accès à la lecture des connaissances dans cette section, car il n'est pas justifié que d'autres citoyens pour ces raisons soient tenus de payer l'électricité dépensée sans base légale. Par conséquent, ce sort et ce paiement sont devenus le traitement injuste des citoyens du Kosovo, ce qui est contraire à l'article 55 %. 4 de la Constitution, traitement inéquitable cité comme devant les tribunaux des institutions inférieures, car il est devenu une restriction aux droits de l ' homme. Ainsi, sur la base du 194e article de LMD, les consommateurs, qui sans base légale et à leur insu sont facturés et payés pour l'énergie dépensée dans le nord, ont obtenu le droit de restituer le montant payé en tant que tribunaux des institutions inférieures”, a annoncé le Suprême.

L'annonce complète du Suprême:

Le Collège de la Cour suprême a rejeté la demande de révision extraordinaire de la décision du tribunal, présentée par ignorance, l'Office de réglementation de l'énergie, (ZRRE), contre la loi de la Cour d'appel AA no 990/2021.

Dans le conflit administratif, selon l'acte d'accusation du demandeur, le Médiateur contre l'accusé, l'Office de réglementation de l'énergie, (ZRRE), annulation fondée sur la loi de la décision de l'accusé en introduisant une requête en révision extraordinaire de la décision judiciaire présentée par Z. TRREE, contre le procès de la Cour d'appel, le collège de la Cour suprême, à la session tenue le 9 mars 2023, a rejeté la demande de révision extraordinaire de la décision de la Cour, formulée par la ZRRE.

Même la Cour d'appel, avec la loi AA n° 990/2021, a rejeté la plainte de l'accusé comme étant sans fondement, Z RRE, tandis que la loi sur la Cour constitutionnelle de Pristina A.n. 1373/17, il l'a prouvé.

L'Ordre de la Cour suprême, au sujet de l'enquête, constate que les tribunaux des institutions les plus faibles, droit, ont prouvé l'état de justice réel et équitable ont appliqué des droits matériels au mode de déploiement, respectivement, l'approbation comme fondée sur la poursuite du médiateur, et l'annulation de la décision Z du procès. Le RRE, en ce qui concerne le sort des citoyens de la République du Kosovo, a été facturé pour le flux dépensé, mais non payé dans les quatre municipalités du nord de la République du Kosovo, (aussi depuis que les KED y ont dépensé sur la base de la décision ZRE, a été facturé aux citoyens d'autres parties pour le remboursement d'autres coûts de pertes au système de transport, sans base légale et légitime).

Par conséquent, les allégations concernant le raisonnement et l'absence d'indication dans les quatre municipalités du Nord pour des raisons de sécurité ne sont pas durables et n'ont pas accès à la lecture des connaissances dans cette section, car il n'est pas justifié que d'autres citoyens pour ces raisons soient tenus de payer l'électricité dépensée sans base légale. Par conséquent, ce sort et ce paiement sont devenus le traitement injuste des citoyens du Kosovo, ce qui est contraire à l'article 55 %. 4 de la Constitution, traitement inéquitable cité comme devant les tribunaux des institutions inférieures, car il est devenu une restriction aux droits de l ' homme. Ainsi, sur la base du 194e article de LMD, les consommateurs, qui, sans base légale et à leur insu, sont facturés et payés pour l'énergie dépensée dans le nord, se sont vu accorder le droit de restituer le montant payé à la façon dont les tribunaux des plus basses intensités ont établi”.