Le procès contre d'anciens dirigeants, chercheur IKD : la défense à l'avantage -- c'est là que l'accusation avait tort.

Des chercheurs de l'Institut de justice du Kosovo Ramiz Durmish dans une interview donnée pour Periscope ont commenté le déroulement de cette procédure judiciaire.

Selon Durmish, étant donné que le Bureau du Procureur spécialisé n'a pas fourni suffisamment de preuves de protection est à l'avantage et a d'une manière surpassant les prétentions de l'accusation.

Durmish a souligné que le SPS a commis plusieurs erreurs à long terme dans le processus, violant ainsi les droits de l'accusé.

La prochaine session des anciens dirigeants de l'UCK devrait se tenir demain.

C'est pas vrai. 

Périscope: Comment avez-vous vu ces trois jours de procès des anciens dirigeants de l'Armée de libération du Kosovo, compte tenu du fait que la protection de l'un des inculpés, comme Kadri Veseli, a souligné que le Bureau du Procureur spécialisé n'avait aucune preuve de crimes commis contre lui?

Pourriture : Compte tenu des retards et de tous les éléments de preuve présentés par l'accusation lors du discours d'ouverture qu'il a prononcé la semaine dernière, de tous les éléments de preuve matériels trouvés dans les maisons des accusateurs, même plusieurs communautés de l'état-major de l'UCK ont été présentés. Je pense que les avocats de la défense le deuxième jour avec leurs mots d'ouverture ils avaient, d'une certaine façon ils ont offert la preuve, que nous disons, pour vaincre toutes les demandes de l'accusation.

Mais il reste à voir bien après l'audition des témoins et la présentation des preuves, lors des audiences sur la manière dont le procès se déroulera. En ce qui concerne le développement, je pense que beaucoup de choses se sont passées de cette façon que, en public, il y a eu beaucoup de difficultés, ayant une impression de ce qui sera présenté et ce qui sera à notre avis. Comme l'accusation n'a pas beaucoup donné accès à l'enquête et à la procrastination du sujet, trois ans après la création de l'accusation, qui a été donné ces premiers développements de l'enquête. Puis presque six ans plus tard, nous avons l'ouverture des premières charges. Cela signifie que cette procrastination du processus indique seulement que les enquêtes ont eu de la difficulté à fournir des preuves, ce qui confirme d'une manière ou d'une autre les prétentions de la défense.

Périscope: Demain est le quatrième jour du procès contre les anciens dirigeants de l'UCK, comment comptez-vous que ce procès prendra fin ? Sera-t-il en faveur de l'accusé ?

Pourriture : Il est tôt pour parler maintenant, parce que nous venons d'entendre les déclarations liminaires des parties, mais nous pouvons dire à ce début ou dans ces déclarations liminaires, la défense est à un avantage. Mais il reste à voir dans les déclarations de témoins, il reste à voir combien de séances publiques nous aurons, parce que tout au long du temps si nous nous référons aux jugements qui ont été rendus plus tôt, contre Peter Shala, Salih Mustaf et d'autres, nous n'avons guère eu accès aux déclarations de témoins. Nous avons tenu des audiences publiques fermées, ce qui limite nos chances, afin de créer une impression sur le résultat de ce processus. Cependant, le processus devrait être long, sans aucun doute, l'accusation n'a exigé que six ans et demi pour l'audition des témoins, 700 heures de travail devant les tribunaux qui les ont demandées, puis 454 heures pour la décision du procès. Donc il y a beaucoup à la fin du processus et il est trop tôt pour réfléchir. Mais nous restons dans l'espoir qu'il favorisera les accusés.

Périscope: L'injustice est-elle infligée aux anciens dirigeants de l'UCK, étant donné qu'ils sont maintenus longtemps en détention jusqu'à ce que les accusations portées contre eux soient prouvées?

Pourriture : L'Institut pour la justice du Kosovo, dans le rapport que nous avons fait pour les Chambres spécialisées au Bureau du Procureur spécialisé, n'a soulevé que la question, à savoir que la pression du processus viole les droits des accusés. Je pense que le procureur a commis plusieurs erreurs à cet égard. Il a commis des violations comme il l'était dans le cas, lorsqu'il a présenté une déclaration sur l'opinion publique, que des accusations ont été portées contre l'ancien Président Thaci et Kadri Veselini avant que l'acte d'accusation ne soit confirmé. Ensuite, prolonger le processus étant donné qu'il y a eu suffisamment de temps pour mener des enquêtes avant que l'accusé ne soit arrêté. Ils n'ont pas fait ça depuis des années. Comme ils poursuivent leurs enquêtes et ont pris des mesures d'enquête après les avoir arrêtées et détenues. Je pense que c'est une violation de leurs droits, parce que tout le monde a le droit d'avoir un procès à un moment acceptable, à un certain moment, à un moment plus rapide. Étant donné que la mesure de détention est connue pour être l'une des mesures les plus strictes et les plus strictes pour garantir les prévenus dans la procédure pénale. À cet égard, je pense que l'accusation a violé les droits de l'accusé.

Périscope: Comment avez-vous commenté les déclarations de la défense, l'avocat de l'ancien Premier ministre, Kadri Veselin, Ben Emmerson, qui a fait un lien avec l'affaire Haradinaj à La Haye?

Pourriture : Je pense que la défense a très bien utilisé les jugements d'anciens fonctionnaires, qui ont été rendus au Tribunal de La Haye, car ces jugements n'ont pas confirmé ce que le Procureur spécial prétend aujourd'hui. Je pense même dans ces jugements, état-major général. L'ALN n'a pas de commandement littéral ni de zone opérationnelle contrôlée. Je pense donc que dans cette direction la défense a fait un très bon travail en les posant, des actes qui ont été commis à la fois contre Ramush Haradinaj, mais aussi contre Fatmir Limaj. Nous avons eu un cas de l'avocat de l'ancien Président Thaci, qui a dit que dans le procès contre Limaj, le Tribunal international des crimes de guerre à La Haye, il est arrivé à la conclusion que l'état-major général de l'Armée de libération du Kosovo n'a pas réussi à mettre en place des zones opérationnelles, même après une tentative faite en 1998.

Interviewé: Albina Zariqi