Osman est accusé de ne pas avoir rappelé le procureur en chef : Ce n'est pas une approche sérieuse de la lutte contre la corruption

Bien que ce poste soit exercé par un agent de mission, les connaisseurs du droit reconnaissent que le manque de sélection affecte également la lutte contre la corruption.

L'avocat Yll Zekij dit de l'économie en ligne, que de telles pratiques ont eu lieu dans le passé. Il dit que le retard dans la sélection n'est pas justifié.

Zekiaj cite également le rapport intérimaire, qui fait état de critiques dues à l'impasse dans laquelle se trouve le système des procureurs du Kosovo.

“La position du procureur principal de l'État dans notre système, en particulier dans le système de poursuites, est très importante car c'est la figure clé de l'ensemble du système de poursuites et toute absence du procureur principal de l'État, peut être considérée comme injustifiée en raison de son importance dans ce système. Nous avons également eu des rapports montrant dans le passé, en particulier le rapport d'étape sur le Kosovo ou le Parlement d'État qui a été profondément bloqué dans le système des poursuites au Kosovo, et précisément en raison de la position du procureur principal de l'État, ou du procureur d'État que nous avons eu au cours des sept dernières années, alors qu'il est maintenant devenu un an lorsque le Conseil du procureur du Kosovo a proposé un candidat au procureur principal de l'État, à la suite d'un processus qui a déjà été largement mis en évidence par la société civile, même par des partenaires internationaux qui ont surveillé le système des poursuites pour manque d'intégrité à ce processus jusqu'à la proposition du procureur principal, et nous sommes déjà dans l'impasse sur le côté du nom déjà proposé dans le bureau du président, ainsi que sur une question de justice.

Le président a déclaré qu'il s'attendrait à être épuisé de tous les moyens juridiques de la part des contre-Candides ou de ceux qui s'intéressent à ce processus, a déclaré qu'il a reçu des commentaires et a reçu des commentaires de la part de la société civile ou des partenaires internationaux, mais n'a pas encore pris de décision, qu'il en soit de même pour proposer au Conseil du Procureur du Kosovo M. Blerim Isufaj, ou ne le décrétera pas, et qu'il ouvrira la voie nouvelle au nouveau processus de développement au chef de l'État et de récursion de tout retard dans ce processus parce que ce n'est pas le même terme qu'un bureau âgé de 7 ans, il est exprimé par des sages.

Zekiaj dit que la cause de l'échec à fixer des délais constitutionnels, le président Osmani prolonge le processus.

<x)

La critique à l'adresse du président a également l'avocat Arber Jashar. Il appelle cela une erreur d'achever ce processus, que ce soit par décret ou en renversant la proposition KPK.

“En fait, ce cas du procureur principal de l'État est attribué au fait que le président du Kosovo n'a pas pris de décision de décréter le procureur principal de l'État ou d'inverser la proposition KPK, et bien qu'il ne puisse pas être attribué directement au gouvernement du Kosovo, il reste lié aux politiques ou aux promesses de cette classe politique actuelle au pouvoir<1>, a-t-il déclaré, tout en disant que ces retards sont préoccupants car ils n'indiquent pas un accès sérieux à la lutte contre la corruption.

“Il est un peu préoccupant que l'extension déraisonnable de l'échec du procureur en chef de l'État, bien que légalement exercer ce poste est un commandant qui a toutes les compétences, mais je dirais que ce n'est pas une approche sérieuse de la lutte contre la corruption, parce que, dans les grandes positions publiques, il ne devrait pas être un défenseur de la tâche, mais ce doivent être des gens qui devraient être élus avec un mandat complet, qui peuvent élaborer des politiques et prendre des décisions importantes”, a déclaré Yashara.