Pourquoi Naser Pajaziaj a-t-il été libéré ? Le Suprême a compilé le verdict, envoyé aux parties la semaine prochaine

Il est encore inconnu par quel raisonnement, Supreme Court College a libéré Naser Pajazitaj de l'affaire du meurtre de Donjeta Pajazit.

Un jour après la décision, le Suprême vient de confirmer la libération de Pajasitaj de l'accusation, mais ils n'ont pas raisonné, disant que l'acte de préjudice était encore compilé.

Mais maintenant, lorsque plus de trois semaines se sont écoulées depuis la décision, la Cour suprême a rendu sa décision et les motifs seront rendus publics la semaine prochaine.

La porte-parole suprême Antigona Uka-Luffiu a dit à Gazeta Express que la décision sur cette affaire a été compilée, sera envoyée aux parties la semaine prochaine et les médias seront annoncés.

Avec vos questions, j'annonce que la décision sur l'affaire est compilée et actuellement dans la pratique judiciaire. La semaine prochaine, la même chose est envoyée aux parties, puis nous informons les médias, créant un accès au procès”, a déclaré Uka-Loffo.

La décision du Parti Suprême de libérer Pajasitaj des charges de meurtre, ministre de la Justice Albulen Haxhiu a qualifié cela inacceptable.

Je commente les décisions de la Cour suprême parce qu'il est inacceptable pour moi qu'une personne condamnée à la prison à vie, si facilement libérée de l'accusation... La personne condamnée par la première instance - c'est-à-dire à la peine à perpétuité, Naser Pajasitaj, et la deuxième à 35 ans de peine - a été acquittée de poursuites par la Cour suprême”, a déclaré le ministre.

Arrêts de Paaziaj sur cette affaire

Naser Pajaziaj a été jugé trois fois dans cette affaire. En mars 2018, la Cour constitutionnelle de Pec avait libéré Pajazitay des accusations de mort de Donjeta Pajasitaj en l'absence de preuves. Après la plainte de l'accusation, la Cour d'appel a transformé le sujet en nouveau procès.

Après son retour au nouveau procès, la Cour constitutionnelle de Pec, en mars 2019, a condamné Pajazitain et l'a condamné à la prison à vie. Cette condamnation a ensuite été confirmée par la Cour d'appel en juillet 2019.

En novembre 2019, la Cour suprême a violé les deux actes de justice, celui de la Cour constitutionnelle de Pec et de la Cour d'appel, et le sujet s'est transformé en un nouveau procès.

Après le renvoi de l'affaire dans le nouveau procès, la Cour constitutionnelle de Pec a été exclue de l'affaire. Le sujet a été délégué au tribunal de la Fondation à Ferizaj, avec l'excuse pour éviter les doutes sur le système judiciaire. Le verdict a été rendu par la Cour d'appel.

Le 27 mai 2021, le tribunal de la Fondation de Ferizaj avait condamné Pajazitain à la prison à vie. Apel avait rétabli l'affaire au procès.

Après avoir examiné les plaintes de la défense, il a rendu une décision, par laquelle il a réduit sa peine de prison à vie à 35 ans de prison.

Le 6 avril de cette année, le Collège pénal de la Cour suprême a acquitté Pajazitay des charges de meurtre.

Que disait l'acte d'accusation ?

Selon l'acte d'accusation déposé le 8 juin 2017 par le procureur Valbona Disha « %s », Naser Pajasitaj a été accusé d'avoir été condamné le 9 novembre 2015 dans les montagnes de Strellci, la municipalité de Decani, et à l'endroit même appelé à “Lajthias”, l'accusé, même s'il avait déjà été condamné pour meurtre, délibérément et par arme et de type inconnu, a brutalement privé la victime du même village.

Une chose de ce genre, selon l'acte d'accusation, Pajasitaj l'avait fait que pendant que la victime allait travailler à pied avec son oncle, et quand ils sont arrivés au bunker du village, la victime est allée sur la route en direction d'Epert Sherl et qu'elle s'approche d'environ 150 mètres près de la maison de Nedi Jusey, l'accusé Naser Pasitaj passe d'abord par sa voiture de type boîte couleur bleue, qui arrête la voiture de la victime, puis continue dans la direction des montagnes et atteint le <x> quand Lajkthroni tire la tête avec une trace de la voiture, tandis que les deux signes suivants de l'événement sont laissés en décembre de la scène.

Selon l'acte d'accusation, Pajasitaj a été inculpé avant le 9 novembre 2015 dans le village de Strelc, la municipalité de Decani, sans autorisation, avec possession de l'arme et d'une arme de type inconnu et d'un fusil de chasse en série -- 0193117, et 12 cartouches de ce fusil -- d'une manière qu'il a commis l'infraction criminelle la plus grave en un jour critique.

En outre, selon l'acte d'accusation antérieur et jusqu'au 23 mai 2017, dans le village de Strellc the Low, la municipalité de Decani, Pajasitaj sans autorisation a possédé l'arme et qu'un AK-47 et 2 dessins animés vides, de sorte que la police pendant le raid et la perquisition à la maison de l'accusé dans la chambre ont trouvé et saisi le marteau comme haut.

Avec ces actions, l'accusation a accusé l'accusé de commettre l'acte criminel de “homicide lourd” par l'article 179 KPRK et pour travail criminel “maintenir la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes” par l'article 374 de KPRK.