Miftarian: L'intervention de Kurti dans l'affaire Nagip Krasniqi a été flagrante

Le directeur de l'Institut pour la justice du Kosovo, Ehat Miftaraj, estime que la réaction du premier ministre, Albin Kurti, au Procureur spécial en chef Blerim Isufaj après l'arrestation du directeur de la KEK Nagip Krasniqi est une intervention directe dans la justice. Cela ne peut vraiment pas être appelé autre chose que l'intervention directe du gouvernement du Premier ministre Kurti [...]
En fait, on ne pouvait appeler cela autre chose qu'une intervention directe du premier ministre, le gouvernement Kurti, dans l'indépendance du système de justice et de poursuites de la République du Kosovo. La constitution du Kosovo a fait une division de fer entre le pouvoir exécutif, législatif et judiciaire. La République du Kosovo qui promeut une démocratie parlementaire dotée d'une telle division des pouvoirs, en adoptant des normes, des pratiques internationales liées à la promotion de l'indépendance du pouvoir judiciaire, ne permet pas à un homme politique, à un ministre, à un premier ministre, à un député d'accepter un procureur en chef, un procureur, un juge ou des commentaires sur les décisions de la Cour constitutionnelle, des tribunaux équitables ou des décisions de poursuites. Cela dans un État juridique, dans un État comme la République du Kosovo, simplement la Constitution ne tolère pas une telle approche”, a déclaré Miftaraj.
Cependant, selon Miftaw, le procureur en chef Isufaj doit être prêt à intervenir et à attaquer encore plus sérieusement.
“En premier lieu, je dis le droit, je n'ai pas beaucoup de problèmes avec Blerim Isufaj parce qu'il a accepté d'être le procureur, le moment où il a accepté de prendre le poste de procureur spécial en chef, comme de telles attaques de la politique devraient également s'attendre à des attaques de groupes criminels qui sont beaucoup plus dangereux que les déclarations politiques du premier ministre. Le procureur en chef du procureur spécial, chaque procureur devrait être prêt à de tels sacrifices parce que, finalement, le devoir du procureur les apporte. Mais je pense que les citoyens plus frustrés devraient être des citoyens du Kosovo, plus frustrés devraient être le public avec une telle approche du premier ministre, le gouvernement, qui ne sont pas en mesure de faire la différence quand et comment ils peuvent commenter les décisions des tribunaux et des procureurs”, a-t-il déclaré dans Tv 1.
Miftaraj souligne en outre que le ministre de la Justice Albulen Haxhiu a la volonté d'apporter des changements positifs au système, mais selon lui “alors cette première partie est dévaluée par la seconde partie par les actions du gouvernement, des ministres ou des députés”.












