“L'Institut a besoin de 50 travailleurs, une base de données électronique”, où l'acte d'accusation contre la Serbie est-il resté pour génocide?

La reconnaissance de cette question souligne que le fonctionnement de l'Institut pour les crimes de guerre devrait se faire dès que 50 personnes seront employées sur le terrain.

Amer Alija a dit que rassembler des faits 24 ans après la guerre est en retard, parce que ce travail a dû être fait peu après la fin de la guerre.

“Oui, comme nous le savons, l'Institut pour les crimes de guerre, au ministère de la Justice plus tôt en fonction, mais il y a quelques années, cet institut a été fermé, maintenant avec l'arrivée du nouveau gouvernement, nous avons des avertissements et nous avons déjà des changements juridiques, qui prévoient d'ouvrir cet institut pour le compte rendu des crimes de guerre au Kosovo”.

Maintenant, combien de temps faudra-t-il pour documenter tous les crimes de guerre, étant donné qu'ils sont en retard, 24 ans, ces emplois ont dû être documentés et les faits rassemblés immédiatement après la fin de la guerre, a dit Alija à l'OEM.

Alija a déclaré que l'objectif principal de l'institut devrait être de documenter toutes les preuves et de créer une base de données électronique pour eux.

“... l'Institut devrait également réfléchir à la création d'une base de données électronique, qui servira à relier toutes les preuves qu'ils documenteront, qui devrait se connecter à la scène du crime, aux personnes qui ont été tuées, aux personnes qui ont commis ces autres crimes, seulement numériquement pourrait devenir un arrangement de toutes les preuves, que seul le dossier physique a été un problème avec le fonctionnement de cet institut, a déclaré Ali.

Bien qu'il soit dit qu'un gouvernement a pris l'initiative de poursuivre la Serbie pour génocide, l'obstacle réside dans le fait que le Kosovo n'a pas adhéré à l'ONU.

“Nous avons également eu une initiative ou un avertissement de ce gouvernement, que l'une des initiatives a été l'acte d'accusation contre la Serbie, déjà nous savons que pour présumer ou intenter un tel acte d'accusation, nous en tant qu'État avons des obstacles formels parce que le Kosovo n'est pas un membre, ou un État membre de l'ONU, et seuls les États membres de l'ONU peuvent engager des affaires près de cette cour. Ces tests, qui rassembleront l'institut, seront également utilisés comme preuve qui liera l'acte d'accusation de génocide contre la Serbie”, a déclaré Alija.

Pendant ce temps, l'historien Shkodran Imeraj a dit que la fermeture de l'institut était erronée. Il dit même qu'il aura besoin de 50 personnes employées pour recueillir des preuves pour préparer des actes d'accusation généraux contre la Serbie.

La clé <x0misis a été que l'ancien gouvernement Haradinaj a fermé l'Institut pour les crimes de guerre et nous avons déjà un effort de deux ans par le gouvernement actuel pour rouvrir l'Institut pour les crimes de guerre et je considère que l'Institut pour les crimes de guerre devrait avoir un personnel d'au moins 50 travailleurs et tous vont sur le terrain et recueillent même ces quelques preuves et arguments restants je dirais que la poursuite générale que notre État devrait faire contre la Serbie<1>

Imeraj, a déclaré KMDLNj immédiatement après la guerre a interviewé des personnes qui ont connu des massacres, mais aussi des universitaires et des organisations.

Outre le Conseil pour la protection des libertés et des droits de l'homme, qui, immédiatement après la guerre, a interrogé des personnes ou des personnes ayant subi des massacres, j'ai eu la chance d'avoir personnellement mené des études dans deux massacres - à savoir dans deux municipalités, à Lübeniq et Rahovec Passe - par exemple, le Conseil pour la protection des libertés et des droits de l'homme à Pec a fait un très bon travail, qui a interrogé tous les témoins qui ont été témoins de massacres dans toute la région de Peja, mais nous l'avons également fait à Prizren pour la protection des droits de l'homme et des libertés, qui ont rassemblé Google Freedoms au Kosovo.