L'appel confirme la décision de la Fondation de désigner des mesures de détention contre trois suspects pour avoir attaqué le journaliste Valon Syla

La Cour constitutionnelle de Pristina, le 14 avril 2023, a assigné la mesure de détention à trois accusés L. D., K. H. et O. H.

Dans l'annonce d'Apel, on dit que les accusés cités ci-dessus, en raison de la suspicion bien fondée d'avoir commis un travail criminel “La ruée de la division et non durable”, ont été assignées une mesure de détention d'un mois -- cette mesure nécessaire contre eux.

Selon les appels, les plaintes des défenseurs contre la décision de la fondation ont été rejetées comme dénuées de fondement, étant donné qu'il a été estimé que l'acte du premier degré est juste et fondé sur la loi et que toutes les circonstances ont été dûment prises en compte dans le cas de la nomination de la mesure de détention pour les personnes susmentionnées.

“La Cour d'appel, avec l'arrêt PN-1. S.n.69/2023, daté du 28.04.23, a rejeté les plaintes des défenseurs à L.D., av. St. A., K.H., av. R.K. et O.H., av. R. A., soumises à la décision de la Cour constitutionnelle à Pristina . . . PPS Special Department.n.19/23 de la date 14 04.2023 et le même engagement à la nomination de la mesure de détention a confirmé. Dans le raisonnement de la décision du tribunal de deuxième instance, il a estimé que l'acte de première instance du tribunal est juste et fondé sur la loi et que les plaintes des défenseurs des accusés sont dénuées de fondement.”, rapporté dans l'annonce des appels, rapporte le “Bettam for Justice”

Ce tribunal a estimé que la libération des prévenus pourrait entraver le développement des enquêtes, le déroulement de la procédure pénale et le risque et l'influence des prévenus dans les déclarations de témoins.

“un autre collège a estimé qu'il y avait des motifs légaux de détention et que la disposition de l'article 184 paragraphe 1 sous-par. 1.1 points 1.2.2 de la décision du KPP, parce qu'avec la décision des accusés en liberté, on pourrait empêcher le déroulement de la procédure pénale en cachant, en modifiant ou en contrefaitant la preuve du travail criminel en affectant même des témoins, lorsque ce tribunal a noté que la demande résulte de l'identité du témoin I. M. et A. H., alors que les éléments de preuve fournis indiquent clairement que certains témoins dont l'identité sera fournie pendant l'enquête doivent être interrogés pendant l'enquête”.

C'est parce qu'Apel a considéré que le témoignage d'un témoin illuminera tous les événements de la nuit critique, le comportement et les actions de chaque accusé séparément, le retrait d'eux du lieu de l'événement après l'attaque physique sur le délinquant Valon Syla.

Il y a donc le risque que les défendeurs, s'ils se trouvent en liberté, empêchent le cours normal de la procédure pénale qui est menée contre eux. Le collège du tribunal de seconde instance a constaté que le tribunal de première instance avait agi à l'égard des défendeurs, a imposé la mesure de détention, car les autres mesures prises par l'article 171 de la KPRK sont insuffisantes pour assurer la présence des défendeurs dans la procédure, dans le déroulement normal de la procédure pénale, et pour empêcher la commission d'autres travaux criminels, de sorte que, dans le but de mettre en œuvre avec succès la procédure pénale, la nomination de la détention est jugée nécessaire, alors que les plaintes des défendeurs ont été rejetées comme sans fondement, en l'absence de personne, Appelfer, Appel.

Nous nous souvenons que la Cour constitutionnelle de Pristina avait prévu une mesure de détention d'un mois pour les trois accusés, qui sera calculée du 12 avril 2023 au 12 mai 2023.

Les trois suspects ont été arrêtés le 12 avril, tandis que le Procureur spécial a ultérieurement annoncé que les personnes arrêtées étaient des personnes soupçonnées d'avoir commis des actes criminels de division et de manque de patience.

L'ambassade des États-Unis a réagi en disant que les attaques contre les journalistes et l'ingérence dans leur indépendance et leur liberté d'expression violent les principes démocratiques fondamentaux.

À cet égard, le Premier Ministre Albin Kurti, qui a exigé que les institutions prennent l'affaire au sérieux. Le ministre de la Justice Albulen Haxhiu a demandé.

L'attaque de Syla a également condamné le Centre européen pour la liberté de la presse et des médias. Alors que le Conseil pour la protection des droits de l'homme et des libertés a déclaré que la violence physique contre les journalistes se transforme en phénomène et que cette violence est d'abord précédée d'un lynchage des médias publics. KMDLNj a qualifié l'attaque contre Syla d'attaque contre la liberté d'expression.

Dans le rapport de police de 24 heures, cependant, il a été dit que l'affaire a eu lieu le 11 avril autour de 22:29, sur la rue <x0->Ir Durmishi” à Pristina.

L'Association des journalistes du Kosovo (AGK) a également réagi dans cette affaire, exigeant des enquêtes urgentes.

Après l'attaque, le journaliste Syla, à travers un post Facebook, a dit qu'il allait bien et a montré qui il pense être la cause de l'attaque.

Et il semble que vous n'aimiez pas du tout, et donc il a incité cette communauté de militants islamiques à organiser l'attaque physique pré-planifiée”, il a écrit entre autres choses.