KMDLNJ: Les citoyens ont été dévalisés par ZRE par la facture gonflée, demandant une indemnisation

Le KMDLNJ, dans le cadre d'une réponse des médias, a déclaré que les citoyens du pays avaient été pillés par la ZRE en gonfleant les factures pour payer l'électricité aux Serbes du nord du Kosovo.

Selon eux, la forme d'indemnisation des citoyens est toujours montrée, entre-temps par le KMDLNJ que ZRE exploitera le droit de se plaindre.

En réponse à la KMDLNJ, les citoyens ne devraient en aucun cas accepter une indemnisation si celle-ci se produit par l'intermédiaire de “ulje“de la valeur de la facture, car ils disent que les citoyens ne bénéficieront d'aucune compensation.

Selon le KMDLNJ, les citoyens devraient présenter des aveux criminels à ZRE pour toutes les factures gonflées.

“Krahas demande d'indemnisation, qui sera pour des raisons individuelles, tous ceux qui demanderaient une indemnisation, cette demande devrait également coopérer une rangée criminelle afin que la ZRE ne passera pas sans conséquences légales parce qu'elle a fait un acte, gonfler les factures pour le flux inexplicable qui constituait tous les éléments de l'acte criminel”, est dit en réponse.

Lire ci-dessous la réaction de KMLDNJ:

La Cour suprême du Kosovo a décidé que les citoyens du Kosovo, insolvables aux factures d'électricité, seraient indemnisés, qui depuis des années ont été pillés par la ZRE en gonfleant les factures pour payer l'électricité aux Serbes du nord du Kosovo qui, à ce jour, ne paient pas l'électricité, l'eau, les déchets ou d'autres services municipaux. En réalité, aucune forme d'indemnisation n'est indiquée, tandis que ZRE exploitera le droit de plainte. KMDLNA, a toujours réagi contre cette discrimination que les citoyens du Kosovo ont faite à la ZRE et à l'opérateur énergétique pour le fait qu'ils ont été illégalement facturés avec de l'énergie qu'ils n'ont pas dépensée. Dans ce contexte, il a toujours exigé que les citoyens retournent dans les véhicules pillés par la ZRE, mais qu'il n'y ait pas eu de décision du tribunal compétent d'indemniser. Lors d'une réunion avec l'ancien Premier Ministre Ramush Haradinaj, le KMDLNj avait exigé que le gouvernement ne paie pas l'électricité aux Serbes, plutôt qu'aux Serbes du nord du Kosovo, comme si les citoyens pillés étaient indemnisés pour tant de provisions qu'ils étaient illégalement pris. Même la Commission parlementaire a constaté que la facturation était illégale, tout comme le remboursement des dettes des Serbes et d'autres personnes dans le nord du Kosovo.

À la suite de la décision de la Cour suprême du Kosovo sur l'indemnisation des citoyens lésés par l'action illégale et pénale de ZRE, les options et les formes sont examinées dans l'avis et le montant qui doit être indemnisé. En attendant, ZRE, avec la réconciliation anormale du gouvernement, a augmenté les factures d'énergie de 15 % alors que même dans ce cas rentable, sont ceux qui n'ont jamais payé de factures pour le flux dépensé dont ils ne se souciaient pas, même si c'était 100%. La période de compensation, s'il y a compensation, n'est pas réelle, devrait être incluse une période plus longue. Les citoyens ne devraient en aucun cas accepter une indemnisation, si elle se produit, par l'intermédiaire de “ “de la valeur de la facture parce qu'ils ne bénéficieront pas de cette compensation, ils seront induits en erreur car ils ont été trompés jusqu'à présent. Il n'existe aucun mécanisme permettant de surveiller la régularité de la rémunération. Les citoyens kosovars, endommagés par l'acte criminel de la ZREA par le gonflage des factures, doivent insister pour que l'indemnisation, si l'indemnisation est faite, soit faite par l'argent en comptant les intérêts légaux, ainsi que le prix des tarifs qui devraient être au moment où elle est endommagée, pas au prix d'aujourd'hui. Ce serait le minimum dont bénéficieraient les citoyens lésés. En plus de la demande d'indemnisation, qui sera fondée sur des motifs individuels, tous ceux qui demanderaient une indemnisation devraient rejoindre une ligne pénale afin que ZRE ne passe pas sans conséquences juridiques parce qu'elle a fait un acte, gonfler les factures pour le flux inexplicable qui constituait tous les éléments du travail criminel.

Un autre coup porté à la plupart des citoyens du Kosovo a été l'augmentation de la taxe foncière qui a été incluse dans les projets de loi de 2023, sans préavis préalable pour les citoyens du Kosovo. Avec cette augmentation, dans certains cas, les factures étaient supérieures à 400 500 % par rapport à l'année précédente. C'est une réaction puissante qui a ensuite amorcé des efforts pour sortir de cette situation seulement temporairement. Le ministère des Finances, sans aucune base juridique, a proposé que tous les contribuables soient remboursés 100 euros, peut-être en tant qu'organismes de bienfaisance ambitables mais qui ne résolvent pas la question à long terme. Et cela signifie que cette année, vous êtes libéré pour 100 euros, et les années suivantes, les factures sont envoyées avec une croissance anormale que ce ministre a fait. Les municipalités ont été trouvées dans des situations où elles ne peuvent pas mettre en œuvre une grâce de 100 euros sans base légale, tandis que le Ministère des finances a lancé des initiatives juridiques pour que cette proposition soit légitime. Maintenant, les municipalités ne sont pas satisfaites de cette proposition car, selon elles, elles perdront des millions et des millions d'euros. Les citoyens sont en jeu avec ce jeu de ping pong entre le ministère des Finances et les municipalités dans le fait que si à la fin d'avril 2023 ils ne paient pas leur première tranche, ils auront des intérêts punitifs.

KMDLNY a proposé et proposé que la deuxième tranche soit payée d'ici la fin de l'année civile, et non que les citoyens soient obligés de payer cette tranche d'ici la fin d'octobre, et que tout retard soit accompagné d'intérêts punitifs.

Le KMDLNIS exige des commissions parlementaires compétentes qu'elles réagissent, tant en matière d'indemnisation de l'électricité qu'en matière d'impôt foncier, au fait que, dans le premier cas et dans le second, nous traitons de violations flagrantes des droits de l'homme.