IKD: L'Assemblée du Gouvernement applique toujours la décision constitutionnelle de modifier la loi sur le régime de retraite

Selon l'Institut pour la justice du Kosovo, le Parlement et le Gouvernement du Kosovo n'ont pas encore commencé à mettre en œuvre la décision de la Cour constitutionnelle de modifier la loi sur les régimes de retraite. IKD dit que puisque la Cour constitutionnelle de la République du Kosovo est la dernière adresse où les citoyens et d'autres partis peuvent être dirigés [...]
L'IKD dit que, puisque la Cour constitutionnelle de la République du Kosovo est la dernière adresse où les citoyens et les autres parties peuvent être dirigés vers la protection des droits de l'homme et des libertés, l'application de ses décisions est obligatoire pour tous.
Toutefois, le Parlement et le Gouvernement du Kosovo n'ont pas encore commencé à appliquer la loi dans le cas no. EUR 190/19. Le 30 décembre 2022, la Cour constitutionnelle a publié la loi par laquelle elle a déclaré la demande de la Cour suprême recevable, ce qui a soulevé des doutes quant à la constitutionnalité du paragraphe 2 de l'article 8 de la loi no 04/L-131 relative aux régimes de retraite financés par l'État sur la sous-parographie 2.3 du paragraphe 2 de l'article 6 du Guide administratif no 092015. La Cour avait estimé que cette disposition de la loi sur le régime de retraite était contraire à la Constitution du Kosovo (Brazia c. droit) et à la Convention européenne des droits de l'homme (discrimination en matière d'arrêt) et à l'interdiction générale de la discrimination”.
Selon l'IKD, le tribunal a ordonné au Parlement et au gouvernement de prendre, dans un délai de six mois, au plus le 15 juillet 2023, les mesures nécessaires pour respecter et modifier la loi no 04/L-131 relative au régime de retraite financé par l'État. Parallèlement, ces dispositions sont abolies le 15 juillet 2023.
Selon l'Institut pour la justice du Kosovo, il a constamment suivi l'application des arrêts de la Cour constitutionnelle par le Gouvernement et l'Assemblée du Kosovo.
Dans le cas de cet acte de préjudice, le Parlement et le gouvernement du Kosovo ne commencent toujours pas à appliquer cet acte de jugement. Le projet de loi sur le régime de retraite a été inclus dans le programme juridique de 2021 et 2022 pour approbation par le Gouvernement, mais il n ' a pas été approuvé. Dans le programme législatif de 2023, malgré l'obligation découlant de l'Activence dans le cas no. KO190/19, le gouvernement du Kosovo à sa 121e séance, n'inclut pas ce projet de loi dans le programme législatif”.
L ' IKD, par le biais d ' une demande d ' accès à l ' information et à des documents publics, a demandé au Ministère des finances, du travail et des transferts, au Président du Parlement et au Président de la Commission des conseils, du travail et des transitions de commencer à mettre en œuvre les obligations découlant de cette loi.
En plus d'avoir deux demandes d'accès à l'information”, “En dehors du MPPT, le Président du Parlement et le chef de l'UNPT ne sont pas revenus.
La MPPT, dans sa réponse à l'ICD, affirme que “agent législatif est le document dynamique qui, comme on l'a vu dans le passé, subit des changements au cours de l'année en ce sens qu'un nombre important de projets de loi sont ajoutés à l'ordre du jour.” Entre-temps, après cette réponse, le programme législatif est modifié trois fois : le 31 janvier 2023, en ajoutant deux projets de loi, le 9 mars 2023, en ajoutant un projet de loi et le 13 avril 2023 en ajoutant 12 projets de loi.
“Srike, Régime de retraite Le projet de loi n'est pas inscrit au programme législatif de 2023. Une réforme des pensions a été promise lors de la campagne électorale de 2021 par le parti qui mène actuellement avec le gouvernement et le Parlement, mais la même chose n'a pas été initiée malgré le fait que deux ans du gouvernement Kurti 2 ont passé, et malgré le fait que les transporteurs de ces deux institutions sont conscients de refuser les droits à pension contribuant à des milliers de citoyens du Kosovo”.
“L'IKD exprime sa profonde préoccupation quant à l'absence de mise en oeuvre de cette loi, lorsqu'il est considéré que les décisions de la cour sont contraignantes pour tous, et il n'y a aucune raison particulière qui puisse empêcher le Parlement et le gouvernement de commencer à mettre en oeuvre cette partialité pour approuver les changements requis par la Cour constitutionnelle”.












