Défense de Wessel: Il n'y a jamais eu de politique de persécution contre LDK

“Une des lacunes au cœur de la preuve que l'accusation a est l'idée qu'un nombre relativement faible d'individus, que les dirigeants de l'UCK, ont comploté ensemble pour cibler les partisans du LDK à persécuter, mais comme vous l'entendez, c'est une opinion plutôt différente de ce qui s'est passé sur le terrain”, a-t-il dit.

Selon Emmerson, la plupart des membres de l'UCK étaient des partisans du LDK”.

Il n'y avait pas deux groupes distincts impliqués. Des conflits se sont produits, des différences de pensée se sont produites, comme dans tous les cas lorsque deux forces politiques -” sont réunies, a déclaré Emmerson.

L'avocat de la défense de Kadri Wessel a déclaré qu'il n'y a pas de preuve contre son client, sauf pour celui qui sera libéré plus tard et aucun témoin dont il est responsable.

Aucun des témoins n'a vu Kadri Wessel faire quelque chose de inapproprié. Jusqu'à la semaine dernière, il y avait un témoin sur la liste SPS, même s'il était mort et que la preuve était sur papier. C'était un témoin qui a prétendu avoir vu Wessel à Kukes interroger un détenu. Cependant, il était évident dès le début et après avoir vu ses déclarations et ses preuves que ce témoin avait tort d'identifier Wessel, et il s'était ainsi exprimé. Le ZPS reconnaît maintenant que ce témoin a mal identifié Wessel. La position du SPS est qu'il n'est pas nécessaire de modifier la charge. Ils ne proposent pas de présenter des preuves à l'appui de ce”, a déclaré l'avocat Ben Emmerson.