La Défense prolonge le délai jusqu'au 24 avril pour répondre à la requête de la poursuite

Paradoxalement, au début de l'audience de lundi, le défenseur de Thaci, l'avocat Gregory Kehoe a rappelé au tribunal la demande soumise le matin de ce jour, rapporte le “Justice Vow”.

Pendant ce temps, le juge Charles Smith III avait averti qu'il donnerait une ordonnance orale sur cette question pendant la journée.

La défense, par cette demande, a appelé à la prolongation du délai, qui a été jusqu'au 17 avril 2023, la désignant comme étant insuffisante pour répondre.

En ce qui concerne cette exigence, le SPS a présenté des objections au cours de la présente session, déclarant qu'il s'agit d'une demande présentée tardivement.

Procureur James Pace a toutefois déclaré qu'après avoir vu la demande, elle ne divulguait rien qui aurait pu être soulevé plus tôt, disant qu'elle n'était pas nécessaire pour l'accepter.

L'essai “M. Trup a examiné la demande pendant une longue période, de sorte qu'il n'est pas nécessaire d'accepter ou d'approuver M. Thaci”, a-t-il déclaré.

Le juge Smith a dit que la défense de Thaci devait le faire au moment où ils ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas fournir de réponses, pas au dernier moment.

Pendant ce temps, le juge Smith a dit avant de poursuivre l'audience du deuxième témoin que la personne responsable des questions du témoin a le droit de faire des commentaires, ajoutant que “nous ne voulons pas que différentes personnes donnent des commentaires à”.

Dans le cas contraire, deux traductions matérielles révisées, telles que des preuves matérielles qui n'ont pas été contestées par le SPS et acceptées par le juro, ont été remises avant la pause de sécurité.

La session se poursuit en séance privée.