Bieber: Vucinqit conclut des efforts de déstabilisation et d'amélioration des rapports avec le Kosovo

L'historien Florian Bieber a déclaré qu'il ne voyait pas la Serbie sous le président Aleksandar Vucinq se diriger vers la stabilisation des relations avec les voisins. Il a déclaré que, vu le vote de la Serbie contre le Kosovo au Conseil de l'Europe, ses efforts étaient incohérents pour normaliser les relations. Je ne vois pas [...]
Il a déclaré que, vu le vote de la Serbie contre le Kosovo au Conseil de l'Europe, ses efforts étaient incohérents pour normaliser les relations.
Je ne vois pas que la Serbie, sous le gouvernement du président Vuciq, aille vers la stabilisation des relations avec les voisins. Les efforts visant à améliorer les relations avec le Kosovo étaient incohérents, comme l'ont montré les réactions très agressives à la candidature du Kosovo au Conseil de l'Europe, mesure qui serait pleinement conforme à l'accord d'Ohrid, que la Serbie aurait promis de mettre en œuvre”, a déclaré Bieber dans une interview pour Danas.
Il ajoute, malheureusement, que la guerre en Ukraine n'a pas conduit à une nouvelle intégration dynamique de la région des Balkans occidentaux dans les institutions occidentales, y compris l'UE et l'OTAN.
Je qualifierais la situation dans la région d'instabilité. Les relations sont tendues, en particulier en Bosnie-Herzégovine au niveau national, ainsi qu'entre la Serbie et le Kosovo. L'Union européenne est incapable d'être le véritable moteur de la transformation et d'offrir un chemin fiable vers l'adhésion”, note Bieber, qui est également professeur à l'Université de Graz.
De même, dit Bieber, la réticence à participer aux élections au Kosovo et tout ce que l'image censure de la Serbie sous Vucinqiqi ne se soucie pas de la normalisation réelle et ne fait que le minimum pour éviter les pressions de l'Occident.
La “de la même manière, en ce qui concerne les autres pays de la région, la Serbie ne cherche pas vraiment une dynamique positive. Il est également étroitement lié au révisionnisme historique promu par le gouvernement et sans relâche. La façon dont la Serbie a fait face à certains aspects de son passé en 2000, suit principalement la ligne et la logique de Slobodan Milosevic, niant les crimes de guerre, donnant de la place aux inculpés et aux condamnés, maintenant libérés des criminels de guerre”.
Y a-t-il des possibilités réalistes et une volonté politique de conduire la région vers la normalisation, ou est-ce que “déstabilise les Balkans”?
Je pense qu'il a besoin de stabilité et d'instabilité. L'idée d'un autisme stable est basée sur l'idée d'une promesse. Et je dirais toujours la fausse promesse de stabilité. Mais cela signifie aussi qu'il y a un certain degré d'instabilité. Vuciq est un pompiers de la région”. C'est pourquoi il s'intéresse à l'instabilité, qu'il peut ensuite stabiliser pour vendre à des partenaires occidentaux et ailleurs. Et d'une manière ou d'une autre, ce modèle, tel qu'il a maîtrisé à l'intérieur, exporte”.
“Jusqu'à ce qu'elle règle ses relations avec ses voisins, en particulier avec le nord du Kosovo, elle ne peut être la source de stabilité dans la région et la région sera toujours instable. Et bien sûr, la Serbie en tant qu'État autocratique ne peut pas non plus être positive parce que l'autisme affecte les pays voisins en termes de développement démocratique. Et c'est un mauvais rôle que la Serbie” joue.












