Vlads: Quand seul Kurti a voulu me tuer, il n'a pas réagi, et maintenant il se souvient d'Ivanovic et Djindjic.

“Le Premier ministre serbe Zoran Djindjic, qui n'était pas un fan du Kosovo, était parmi les quelques dirigeants qui n'ont pas coopéré avec Milosevic”, c'est la réponse du Premier ministre Albin Kurti aux critiques de la commémoration de Djindjic à l'occasion du 20e anniversaire de son assassinat. Les hommes politiques et le professeur d'université de Djindjic diffèrent sur la position de Kurti, car certaines commémorations d'un politicien qui voulait partitionner le Kosovo se trompent, tandis que d'autres encore appellent la position de Kurti une stratégie pour montrer le président Aleksandar Vuciq comme politicien antidémocratique.

Le Kosovo sera semblable en Bosnie-Herzégovine, où les communautés albanaise et serbe auraient leur statut proportionnel et tenteraient de définir conjointement la règle au Kosovo”.

“Ce système en Serbie l'accepterait comme un statut asymétrique, qui serait plus que l'aile de moins que indépendante”

Ces lignes sont déconnectées de la longue interview de l'ancien Premier ministre Zoran Djindjic donnée au correspondant de Belgrade Voice of America Fahri Musliu.

L'entretien a eu lieu le 7 février 2003, 34 jours avant l'assassinat de Djindjic à l'entrée du bâtiment du gouvernement.

20 ans après l'assassinat, le dimanche Djindjic a été rappelé à Albin Kurti, le mouvement pour lequel le Premier ministre a été critiqué, et pour ce qu'il a réagi aujourd'hui.

“Zoran Djindjic, qui n'était pas le bienfaiteur du Kosovo, était parmi les quelques dirigeants qui n'ont pas coopéré avec Milosevic. Il a été tué par des expositions du crime organisé qui ont également commis des crimes de guerre au Kosovo. Maintenant, bien sûr, je vais être critiqué, mais ma conviction puissante est qu'à cet anniversaire jubilaire de ce meurtre politique et de l'assassinat d'une demi-démocratie née en Serbie a dû être marquée”, a dit Kurti.

Bien qu'il ne considère pas cette position comme malveillante, il est strictement opposé à son écriture comme l'homme qui, pendant plus de cinq décennies, a transmis la politique à la Serbie.

“Non seulement Djindjic mais aussi Tadic, que les Européens ont déclaré plus tard Démocrates de l'année et ni Vuciqi ni aucun malheureusement, les politiciens serbes n'ont pas été les démocrates pour reconnaître leur histoire tardive, mais ils ont plutôt appuyé l'anti-Kosovo, l'anti-Albanais”, a dit Mazum Baraliu.

Baraliu dit que le lieu de commémoration de la personne qui cherche à partitionner le Kosovo doit être commémoré des victimes de la guerre récente.

Une attitude relativement similaire inclut l'ancien politicien Azem Vlads, qui dessine même des parallèles pour l'échec de Kurt à réagir à la blessure qu'il a subie il y a quelques années.

Le seul des dirigeants du Kosovo était Albin Kurti, qui n'a pas jugé cette affaire il y a six ans... alors je ne sais même pas ce qu'il faut, ni n'a besoin d'un protocole pour être promu à la suite du meurtre de deux Serbes. Et cela pour le Kosovo, il y a eu la même position que le Kosovo devrait faire partie de la Serbie et non de l'État”, a dit Vlasi.

Quant aux positions de Djindjic sur le Kosovo, le professeur de science politique Nedmedin Spahiu dit que tout le monde est au courant, ce qui ne fait toujours pas que Kurt se trompe.

“Il devrait naturellement choisir de donner un exemple concret, de ceux qui ont un passé moins criminel même ici est le Premier ministre Djindjic, qui a arrêté Milosevic et l'a remis à La Haye”, a dit Spahiu.

Kurti a également été critiqué pour l'anniversaire de l'assassinat du politicien serbe Oliver Ivanovic. À Ivanovic, il s'agit d'un processus judiciaire inachevé, accusé de crimes de guerre contre les Albanais en 1999, ainsi que de meurtres graves en 2000.