La société Lieburn Ali, qui a été écrite pour corruption, est recommandée pour contrat avec le ministère de l'Environnement

“N.T. S., propriété de Florije Jahaj, a été recommandé pour la passation de marchés à MMPHI il y a quelques jours pour la réouverture de différents projets routiers et installations pour 2022-2024” appel d'offres.

Le projet a deux ans est d'une valeur de 580 mille euros et trois contrats y seraient liés.

Le ministère a recommandé le contrat du Lot 1 “Florije Jahaj”, le prix d'un an de soumission pour 1,5 euros unités, soit un total de 110 mille euros pour deux ans.

La société “3D a été recommandée pour la déchirure 2 -Projekt”, au prix de 1,45 euros unités, soit 320mil euros pour deux ans. Pour les larmes 3, le gagnant extrait l'entreprise de l'Albanie, qui a sa filiale au Kosovo “geocolcul& Co”, au prix des unités 1611,33 euros, ou 3: 160 000,00 euros pour deux ans.

Onze candidats ont participé à la course à l'appel d'offres, dont la plupart ont demandé trois parties mais ont été exclus pour diverses raisons.

Le journal national de l'année dernière a rapporté que, Société “Infratek” N.T.S. Il est impliqué dans une relation corrompue avec le ministère de l'Environnement, de l'Aménagement de l'Espace et de l'Infrastructure, dirigé par Lieburn Aliu.

Selon ce rapport, sur la base de l'information audio-incriminée, il est soupçonné que des proches du conseiller du ministre Aliu, Florent Ramqaj, sont impliqués.

L'entreprise “Infratek”, dans laquelle le conseiller du ministre Ali avait travaillé, Florent Ramqaj, C'est la propriété de son oncle, Halil Yayey. La personne autorisée de l'entreprise, selon les données publiées par l'Agence pour l'enregistrement des entreprises (ARBK), est Florije Jahaj, un membre de la famille de Halil Jahaj.

Selon le dossier publié par Nacional, un représentant de l'entreprise “Infratek” a exigé la corruption d'un représentant d'une entreprise privée pour la livraison d'un rapport au ministère de l'Infrastructure pour les travaux effectués sur les travaux menés sur la route Gjakova-Dolc.

L'entreprise de Jahaj a été chargée de rédiger des rapports sur les emplois effectués par des entreprises affectées à travailler sur la rue Gjakova-Dolc. Et au lieu de faire le travail comme le prévoyait la loi, le représentant de l'entreprise Infratech a été entendu abuser de la tâche officielle d'obtenir des avantages financiers.

À cet égard, les chefs actuels des ministères ont souvent soutenu que le contrat de conception était lié aux gouvernements passés ainsi qu'aux contrats de construction de routes.

Pour cette affaire, en juin de l ' année dernière, le Procureur de l ' État avait annoncé le lancement d ' enquêtes sur l ' affaire présumée de corruption.

“Le procureur de l'État annonce l'opinion publique que la procédure de vérification et d'enquête a commencé pour toutes les écritures publiées dans les médias sur des affaires de corruption présumées”, a déclaré le ministère public.

Le Procureur d'État n'a pas encore annoncé l'issue éventuelle de la procédure d'enquête engagée sur l'affaire de la société “Infratech”

Si le dernier contrat que cette entreprise a eu avec MMPHI est vu, il s'avère qu'il n'a pas été très professionnel dans son travail. C'est parce qu'il a soumis des projets plus défectueux, comme l'expansion de la rue Dolc-Gjakov. C'est parce que dans toutes les larmes qui sont en cours de construction, des emplois supplémentaires sont en hausse, et le ministère a été forcé de déposer des plaintes de contrats qui ont coûté des centaines de milliers d'euros de plus que le lien de contrat initial. Des tâches supplémentaires se produisent également lorsque le projet est défectueux.

Cependant, on ne sait toujours pas exactement si “Infratek” pourra signer un contrat avec MMPHI après qu'une suspension d'appel d'offres a eu lieu jeudi (jour) parce que deux compagnies ont déposé des plaintes au ministère, affirmant que la compagnie recommandée pour la déchirure 1 n'a pas été responsable. En outre, une entreprise s'est plainte et a déchiré 2. Il n'y a eu aucune plainte concernant trois larmes. Mais les plaintes ont rejeté le ministère, laissant sa décision de recommander le contrat en vigueur. Les entreprises ont le droit de porter plainte pendant cinq jours au sein de l'Organisation procuratrice - O The E.P. Il reste à voir s'ils le feront. /Periscopi/

Sondages d'entreprises et rejet ministériel :