PDK a décidé: Accord de soutien dans la version actuelle

Cependant, il est pessimiste qu'à la réunion de samedi à Ohrid il y aura des accords, car il dit que les différences sont grandes pour son plan de mise en œuvre.

Cependant, le dirigeant du PDK établit la nécessité de tout accord avec la Serbie pour la fin de l'Assemblée pour la ratification de la légitimité.

Il s'agit d'un accord international qui doit être soumis à l'Assemblée pour ratification, sinon il n'y aura pas de monnaie légale, il ne sera pas contraignant. C'est très important à dire et à expliquer. L'accord en tant que tel répond aux critères exigés par l'article 18 de la Constitution et devrait être soumis à l'Assemblée pour ratification. Le moment venu, nous poursuivrons nos discussions, y compris les réunions du Conseil directeur, la direction des partis, les discussions ouvertes pour décider de la position finale. Mais une chose que je vous dis comme c'est cet accord ne peut pas avoir notre soutien”, dit-il.

Krasniqi dit au sujet du Kosovo que sans projet de mettre en œuvre aucun accord à Ohrid le 18 mars.

Il n'y a pas eu d'accord sur le plan de mise en œuvre, et l'article 11 n'a pas fait l'objet d'un accord. Nous devons voir le texte final, nous devons savoir s'il y a un accord, parce que c'est déclaratif, et l'accord arrive quand il est signé. Jusqu'à ce moment, il y a une longue route et je crois qu'il y a des différences importantes dans le plan de mise en oeuvre”, ajoute Krasniqi.

Selon lui, les dommages résultant de l'accord conclu à Bruxelles acceptent maintenant les chefs d'État, faisant de l'article 7 des concessions qui risquent de créer un statut d'autonomie politique pour la communauté serbe.

L'article 7 est l'article le plus problématique de l'accord. Essentiellement, cela risque de créer un statut d'autonomie politique pour la communauté serbe, d'une part, et un statut d'extra-territoire religieux pour l'Église orthodoxe serbe, d'autre part. Les chefs d'État reconnaissent déjà qu'il s'agit d'une concession, mais ils montrent toujours quelles concessions il s'agit réellement et quel niveau porte préjudice à la règle constitutionnelle du Kosovo”, déclare-t-il.

Cet accord, selon le leader de l'opposition, témoigne de la dégradation du processus de dialogue que le Premier ministre Albin Kurti a fait, entraînant des accords non reconnus.

Malheureusement, aujourd'hui, l'accord qui est sur la table n'est ni définitif ni global, ni la reconnaissance mutuelle est essentielle. Nous pouvons être ignorés par ces faits après que ce processus s'est détérioré, principalement à cause de la responsabilité qu'a Albin Kurti et à cause de sa culpabilité d'appliquer ces exigences et les buts étatiques que nous avons eus depuis des années. Son arrogance, sa négligence, sa non-coordination au moment où elle était nécessaire avec les partenaires internationaux et bien d'autres erreurs, allant du manque d'expérience politique, diplomatique, de négociation et à l'approche qu'il a eue dans le mal, a apporté ce résultat”, souligne Krasniqi.

D'autre part, Krasniqi souligne que selon les rencontres avec les alliés internationaux, il a également vu la perte de leur ambition de dialogue.

Il y a aussi une perte d'ambition de la part des partenaires internationaux, car ils ne peuvent vraiment pas offrir plus aujourd'hui. Il est douloureux que nous soyons dans la situation que nous sommes dans une approche de prendre ou de permettre, lorsque ce que nous offrons de recevoir est beaucoup moins important que ce qui a été discuté et travaillé des années plus tard”, Krasniqi conclut.