Hoti: Kurti est une fraude typique, l'accord avec la Serbie n'est pas favorable au Kosovo

Le député de la Ligue démocratique du Kosovo Avdullah Hoti affirme que l'accord sur la normalisation des relations avec la Serbie n'est pas favorable au Kosovo. Lors d'un entretien pour la Preress du Kosovo, il dit qu'il ne sait pas où le Premier ministre Albin Kurti pensait qu'il était, ou a été en difficulté quand il a accepté de voir [...]
Dans une interview pour la presse du Kosovo, il dit ne pas savoir où le Premier ministre Albin Kurti a pensé ou a eu de grands problèmes lorsqu'il a été convenu sans reconnaissance mutuelle d'accepter la formation d'association, de fournir des arrangements d'autonomie de la communauté serbe et d'accorder un statut spécial à l'Église orthodoxe serbe au Kosovo.
Selon lui, accepter de parvenir à un accord avec la Serbie sur la base du plan de l'UE le 27 février à Bruxelles témoigne que le Premier ministre Kurti est une fraude typique, Klankosova diffuse.tv.
Ce qui est inquiétant, c'est que le processus que le Kosovo a maintenant été contraint d'accepter un accord qui n'est pas un aspect favorable. Elle a été contrainte d'accepter un accord, où nous avons pris la très longue voie de la consolidation de la citoyenneté et de la reconnaissance mutuelle du Kosovo. On ne le voit pas dans la perspective de la fin de la question avec la Serbie. Les questions que nous avons ouvertes avec la Serbie ne sont réglées que lorsque la reconnaissance mutuelle se produit. Le dialogue a été structuré, coordonné entre les parties et avec l'appui de partenaires internationaux pour la reconnaissance mutuelle dans le passé. Maintenant, il se dégrade et nous sommes à un accord qui est technique, même dans ces éléments techniques il ya des problèmes fondamentaux. Les gouvernements du passé ont été critiqués lorsque des accords techniques ont été conclus dans le cadre du processus de dialogue, qui ont été des arrangements temporaires pour normaliser les relations des deux pays qu'ils ne se sont pas reconnus. Donc des arrangements temporaires, et maintenant ils sont entrés dans les arrangements pour y rester pendant des années. Ces choses ne sont pas pour demain, mais suivront le peuple du Kosovo pour les années à venir”, dit-il.
L'ancien Premier ministre Hoti cite plusieurs dispositions de l'accord qui, selon lui, sont préjudiciables au pays. Parmi eux, il dit que c'est une catastrophe que de discuter de la question du statut de l'Église orthodoxe serbe au Kosovo. Dans le même temps, il pose également les termes de l'article 7 de l'accord sur l'auto-émancipation de la communauté serbe dans le pays, qui, selon lui, va au-delà de l'accord d'association de 2013 et des principes en 2015.
Ces sous-x0> sans reconnaissance mutuelle conviennent de mettre en œuvre l'accord d'association, qui, de la manière qu'il est écrit dans l'accord, va certainement au-delà de l'accord de 2013 et de l'accord de principe de 2015. Ils acceptent d'accorder un statut spécial à l'Église orthodoxe serbe du Kosovo. Ils peuvent discuter de la communauté de l'autonomie gouvernementale au Kosovo. Je ne sais pas s'ils y ont pensé quand ils ont convenu de ces choses, ou quel genre de dur ils ont dû accepter cette affaire”, Hoti souligne.
Parlant à l'Association, Hoti dit accepter de mettre en oeuvre tous les accords passés témoigne de combien “fraude” est le premier ministre Kurti. Il cite également le rapport d'hier du vice-premier ministre Besnik Bislimi à la commission de la politique étrangère du Parlement européen, dans lequel il évoque, entre autres, une lettre que l'ancien chef de la politique étrangère de l'UE Federica Moghrini a adressée à l'ancien premier ministre Mustafa, selon laquelle l'association n'aura pas de compétence exécutive.
Vous voyez que ce sont des fraudes typiques. Toute leur vie politique a été trompée. La violence a été exercée au sein du Parlement, des institutions et dans les rues de Pristina, contre cet accord. Il a été déclaré le traître Isa Mustafa, les premiers ministres dans le cas le plus divers. Et ils seront appelés à ce qu'ils ont conclu ce jour-là. Il a été trompé par ces six conditions d'association il y a deux-trois semaines. Comme nous vous l'avons dit lors de la session, ils peuvent se montrer, les électeurs et le Conseil général lorsqu'ils les tiennent dimanche. Mais pas des partenaires internationaux, des médiateurs, car il n'est pas communiqué avec des ultimatums avec des partenaires internationaux”, dit Hoti.
Pendant ce temps, en termes de reconnaissance de fait, l'ancien premier ministre dit qu'il a été passé il y a longtemps, et il était maintenant très important de connaître de jure de Serbie.
Serbie “La reconnaissance de fait de l'État du Kosovo a eu lieu depuis les premiers accords, 2013, date de la signature des accords entre les deux États. Lorsque l'accord de 2015 a été signé par le Premier Ministre Isa Mustafa, seul le point de cet accord, qui stipule que le statut de la Cour constitutionnelle avant d'être décrété par le Gouvernement, prend l'avis de la Cour constitutionnelle, ce que cela implique. En outre, l'accord sur la création de bureaux de liaison Pristina-Belgrade est ce fait. Il n'est pas bon pour le premier ministre actuel de raconter des histoires aux gens sur la reconnaissance de fait, puisque nous avons traversé le temps”, ajoute-t-il.
D'autre part, il dit que le Premier ministre Kurti a également oublié les principes du passé, lorsqu'il a reconnu qu'au point de deux dans l'accord pré-multiple le passé était dépassé, même si la Serbie s'est encore excusée et a payé pour la récompense des dommages de guerre.
“Au deuxième point de la prembula, on dit avoir surmonté le passé et l'avoir oublié, alors que ce (Curt) a aveuglé nos yeux en disant qu'il est nécessaire de demander pardon, récompense pour les dommages de la guerre, les morts et les autres, tandis que maintenant dans les préambules les parties acceptent d'aller au-delà du passé et regarder vers l'avenir”, conclut Hoti.
Lundi, le Premier ministre Kurti et le président serbe Aleksandar Vuciq se sont réunis à Bruxelles pour discuter de la proposition européenne. Bien que le médiateur pour le dialogue, Josep Borrell, chef de la politique étrangère de l'UE, ait déclaré que les parties se sont entendues en principe sur cette proposition, il n'y a pas eu de signature.
Il a dit qu'il était prêt à signer le plan, mais que ce n'était pas Vuciqi, pendant ce temps, Borrell a souligné que les parties ont indiqué qu'elles étaient prêtes à discuter de la mise en œuvre du plan aussi, jusqu'à ce qu'il avertisse une autre réunion en mars.










