Haxhiu attaque la Cour constitutionnelle après avoir été rejetée Loi pour le Conseil des procureurs

Haxhiu a mené des attaques contre la Cour constitutionnelle, disant que pour eux c'est l'intérêt personnel de certains membres du KKP plutôt que l'intérêt général”

Nous n'avons pas agi seuls, mais nous avons consulté l'un des organes les plus respectés de la Commission de Venise, comme nous le faisons pour les initiatives de MD. Nous sommes conscients de l'indépendance du système judiciaire, comme le ministère public ou le pouvoir judiciaire.

Nous avons cherché à faire une loi qui garantisse que le KKP ait une composition pluraliste et soit en mesure d'exercer ses compétences constitutionnelles, au lieu de saisir ou de violer l'indépendance du système de poursuites, telle qu'interprétée par certains partis politiques.

Nous n'avons pas encore accepté l'acte d'accusation, mais d'après l'annonce que nous voulions vous informer de nos vues et arguments sur ces conclusions.

Il est paradoxal pour nous que la Cour, au premier point, constate que la composition actuelle du KKP est corporative.

Mais au dernier moment, il est dit que vous ne pouvez pas avoir votre mandat interrompu selon ce que nous avons vu auparavant. Pour la Cour constitutionnelle, plus important est l'intérêt personnel de certains membres du KKP et pas tous, mais certains d'entre eux, que l'intérêt général et l'interdiction de la corruption dans une institution importante”, Haxhiu a dit.

Elle a ajouté qu'il est absurde même l'interprétation que la Constitution a faite aux normes internationales, qui, selon elle, était destinée à empêcher la réforme de la justice.

Après l'annonce, la délégation d'un non-professeur par le médiateur a été jugée inconstitutionnelle, ce qui nous surprend.

L'échec réside également dans l'interprétation incorrecte par la Cour des normes internationales et dans le respect des dispositions constitutionnelles afin d'empêcher la réforme de la justice.

On dit qu'une loi aussi importante est contraire à la Constitution, alors que la Commission de Venise a estimé qu'elle était conforme aux normes internationales.

Nous sommes coupés du monde démocratique et de l'unité des normes internationales lorsqu'il s'agit d'entraver la réforme de la justice. Nous avons donc une interprétation distincte d'une Constitution qui rompt la norme internationale”, a dit Haxhiu.