Le tribunal refuse Demande de la défense de Thaci concernant neuf témoins diplomatiques

La défense avait cherché à préserver la preuve de neuf témoins, à garantir le droit de Thaçi d'assurer la participation et l'interrogatoire de témoins en son nom, dans les mêmes conditions que les témoins contre lui, rapporte le “Justice Vought”.

Pour ce faire, la défense exige du groupe spécial qu'il modifie l'ordre régulier de la preuve, comme prévu dans la 127e règle, afin d'entendre les témoignages avant le début de l'affaire SPS, plutôt après son achèvement. À titre subsidiaire, la défense invite le groupe spécial à témoigner en observant la reprise des dépôts conformément à la règle 100”, a déclaré le tribunal.

La défense avait déclaré que le cadre juridique des Chambres spécialisées autorise le groupe spécial à approuver une demande de conservation des éléments de preuve en déposant s'il y a lieu de penser que la preuve d'un témoin potentiel pourrait devenir inexplicable.

“La protection stipule que les témoins fourniront certains des éléments de preuve les plus importants que le FST entendra en l'espèce, en partie en raison de leur (i) position et rôles au Kosovo pendant la période de l'acte d'accusation; (ii) une priorité et une participation uniques avec des personnes clés pendant cette période; (ii) des interactions avec M. Spoken au niveau professionnel et, dans certains cas, personnel; et (iv) la capacité de témoigner des questions fondamentales dans l'affaire” est également affirmée.

Selon la décision, la défense affirme que la requête est justifiée à la lumière de deux facteurs : l'âge prolongé des témoins et le moment prévu où la défense commencera probablement l'affaire à la lumière des prévisions actuelles, à savoir la fin de 2025 ou le début de 2026.

La décision stipule qu'au moment où la question de la défense commence, il y a un risque très réel que le témoignage de témoins, qui y sera alors, ne soit pas plus disponible en raison de décès ou d'invalidité.

La défense exige que les témoins soient entendus devant le tribunal du DPS en mars 2023, mais pour un témoin qui n'est disponible que depuis avril 2023. En ce qui concerne l'assistance alternative, elle exige que les dépôts soient effectués lors d'une séance publique dans la salle du DPS, si les témoins sont suffisamment bons pour voyager en février 2023, à l'exception d'un témoin disponible en avril 2023”, il est dit plus loin.

En ce qui concerne cette requête, l'accusation avait exigé que la même chose soit refusée par le tribunal.

Dans le cas contraire, le Bureau du Procureur spécialisé, le 30 septembre 2022, a remis l'acte d'accusation modifié confirmé contre Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi, qui comprend dix chefs d'accusation, pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité. Que, après que le juge eut partiellement approuvé la requête de la défense de Hashim Thaci, soumis à l'acte d'accusation modifié dans l'affaire où Kadri Veselin, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi sont accusés de crimes de guerre, et le SPS a été ordonné d'apporter des modifications à l'acte d'accusation modifié.

Dans cet acte d ' accusation, il est dit que, par des actions et des inactions décrites ci-dessus, Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi, ont participé à une entreprise criminelle commune et/ou ont aidé et promu des infractions accusées dans cet acte d ' accusation.

Selon l'accusation, en plus de cette ou alternative, Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi sont responsables des crimes commis par leurs subordonnés.

À ce moment-là, l'acte d'accusation indique que Thaci, Veselin, Selimi et Krasniqi savaient ou avaient des raisons de savoir que les crimes reprochés dans cet acte d'accusation étaient prêts à être commis ou commis par leurs subordonnés et n'avaient pas pris les mesures nécessaires et raisonnables pour prévenir de tels crimes ou punir ses auteurs.

“Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi individuellement criminalisés pour: point 1 persécution pour des motifs politiques et/ou ethniques, crime contre l'humanité, punissable en vertu de l'article 13 1) h), 16 1) a) et 16 1) de la loi; points 2 : emprisonnement, crime contre l'humanité, punissable en vertu des articles 13 1) e), 16 1) a) et 16 1) 1) de la loi; point 3 détention illégale ou arbitraire, crime de guerre, punissable en vertu des articles 14 1) c), 16 1) a) et 16 1) 1) c) de la loi”, est déclaré par l'accusation dans l'acte d'accusation.

Au point 4, ils sont accusés d'autres actes inhumains, crimes contre l'humanité, punissables en vertu des articles 13 1) i), 16 1) a) et 16 1) c) de la loi, et 5 à 5 pour traitements cruels, crimes de guerre, punissables en vertu des articles 14 1) c) i), 16 1) a) et 16 1) c) de la loi.

“Pica 6: torture, crime contre l'humanité, punissable conformément aux articles 13 1) f), 16 1) et 16 1) de la loi; Points 7: torture, crime de guerre, puni conformément aux articles 14 1) c) i), 16 1) a) et 16 1) c) de la loi; Point 8: meurtre, crime contre l'humanité, puni conformément aux articles 13 1) a), 16 1) a) et 16 1) c) de la loi; Point 9: meurtre, crime de guerre, puni conformément aux articles 14 1) c) i), 16 1) a) et 16 1) c) de la loi; Points 10: disparition forcée de personnes, crime contre l'humanité, puni conformément aux articles 13 1) i), 16 1) a) et 16 1) c) de la loi”, dit l'acte d'accusation.

Le 29 avril 2022, le parquet spécialisé avait remis un acte d'accusation modifié à Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhepi et Jakup Krasniqi.

L'accusation affirme que les quatre accusés ont commis des crimes de guerre même à Gjilan, Budakov et Semtish.

Dans l'annexe publiée concernant les crimes qui auraient lieu à Semetitish et Budakova, l'accusation a énuméré les crimes de guerre tels que l'arrestation et la détention illégale ou arbitraire, les traitements cruels ou inhumains, la torture et le meurtre. Entre-temps, en tant que crimes contre l'humanité, il a énuméré les peines d'emprisonnement, les autres actes inhumains, la torture, le meurtre, la disparition de personnes par la force et la persécution.

Et pour les crimes qui prétendent avoir lieu à Gjilan, comme crimes de guerre, il a énuméré l'arrestation et l'interdiction illégale ou arbitraire, les traitements cruels ou inhumains, la torture et le meurtre. Alors que, comme crimes contre l'humanité, il a énuméré l'emprisonnement, d'autres actes inhumains, la torture, le meurtre et la persécution.

Le 9 novembre 2020, lors de leurs premières comparutions, le Jakup Krasniqi de Hashim Thaci a été déclaré innocent des accusations portées contre lui.

Wessel a été déclaré le 10 novembre, comme Selimi le 11 novembre.

L'incident contre Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi est confirmé le 26 octobre 2020.

Selon l'accusation, au moins entre mars 1998 et septembre 1999, Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi, Jakup Krasniqi et d'autres membres de l'entreprise criminelle commune avaient pour objectif commun d'assurer et d'exercer le contrôle sur tout le Kosovo par des méthodes d'intimidation, de mauvais traitements, de violence et d'élimination illégale des opposants considérés.

“L'ensemble de ces opposants comprenait des personnes qui étaient, ou qui étaient considérées comme ayant été: a) des collaborateurs ou des forces, des fonctionnaires ou des institutions étatiques de RFJ, ou b) qui, autrement, n'étaient pas favorables aux buts ou aux méthodes de l'UCK et plus tard de QPK, parmi lesquelles des personnes liées au LDK et aux Serbes, des Roms et des personnes d'autres nationalités (joinly, non-combattants). Cet objectif commun comprenait des crimes de persécution, d'emprisonnement, d'arrestation et d'arrestation arbitraire ou illégale, d'autres actes inhumains, de traitement cruel, de torture, de meurtre et de disparition forcée de personnes”, a déclaré l'acte d'accusation.

En outre, Azem Syla, Lahi Brahimaj, Fatmir Limaj, Sylejman Selimi, Rrustem Mustafa, Shukri Buja, Latif Gashi et Sabit Geci sont également mentionnés. Selon l'acte d'accusation, l'accusé et d'autres dirigeants de l'UCK ont contribué à la réalisation de l'objectif commun.

“Par contre, certaines ou la totalité de ces personnes n'étaient pas membres de l'entreprise criminelle commune, mais ont été utilisées par des membres de l'entreprise criminelle commune pour commettre des crimes pour la réalisation de l'objectif commun (avec des membres du NKP, des membres en commun et des instruments du NKP)”, dit l'acte d'accusation.