Professeur honoraire pour Dejona Mihali: Perturbation qui contrôle le parti qui mène avec l'État

Relations internationales Le professeur Avdi F. Smajljaj, a commenté les déclarations du député parlementaire du Kosovo Haki Abazi, qui, par le biais d'une conférence de presse, a déclaré que des vidéos devraient être demandées pour la disparition des échantillons de cas de dehari et que Procurua doit interroger le Premier ministre Kurti, Dejona Mihajlin, Albula Hadziun, Nazlie Balan et [...]
Le professeur a arrêté la plupart de la déclaration d'Abaz, qui a dit Dejona Mihali est la personne qui contrôle l'ensemble du parti.
Selon Smajlaj, ceux qui reconnaissent les théories de l'organisation des partis politiques savent que c'est catastrophique et très dangereux si ce que dit M. Abazi (est mentionné à plusieurs reprises) que le parti contrôle un homme.
Z Souris de poste :
Ceux qui reconnaissent les théories de l'organisation des partis politiques savent que c'est catastrophique et très dangereux, si ce que dit M. Abazi (est mentionné à maintes reprises) que le parti contrôle un homme.
Plus inquiétant encore, quand cet homme qui contrôle le parti, puis le gouvernement, le parlement, la politique du pays (tant que la majorité et le pouvoir le sont), cet homme vient d'un autre État.
Comment la responsabilisation et la responsabilité politique peuvent être réalisées, en tant qu'éléments démocratiques fondamentaux, dans un parti de pouvoir contrôlé par un homme d'un autre État.
Je ne crois pas que les citoyens sachent assez qu'ils n'ont pas voté pour un parti contrôlé par un membre d'un autre pays, avec une orientation idéologique différente des mesures populaires sur lesquelles ils ont voté.
Cet homme puissant décide de la composition de la liste électorale, de la composition du gouvernement et d'autres politiques cadroviques.
Cet homme d'un autre pays décide des politiques d'éducation, de la qualité de nos enfants.
Cet homme d'un autre pays décide des politiques de santé, de la qualité des services médicaux que nos enfants reçoivent.
Cet homme d'un autre pays décide des politiques de justice, de sécurité, de politique étrangère, etc. qui touchent directement nos enfants aujourd'hui et l'avenir.
Je ne pense pas qu'il y ait des citoyens qui se soucient (du moins de façon animaliste) du sort de leurs propres enfants et qui ne s'inquiètent pas de la façon dont la politique est structurée (qui sont autoritairement et par une humanité inconnue d'un autre pays) qui affecte leurs enfants. /Periscopi/











