INT ERVIEW/ Visar Ymeri: Kurti a accepté un niveau d'autonomie pour les Serbes au Kosovo

“a un spin intentionnel qui fait LVV Marché conclu hier soir.e”, dit Visar Ymer dans une interview pour Periscope et continue comme ça:

Ils visent donc à couvrir le fait qu'un niveau d'autonomie pour les Serbes au Kosovo a été accepté par Kurti avec l'adoption de principe du plan européen, en utilisant des formalismes et des techniques superficiels comme si le mot Association était absent dans le texte convenu. Ça a été le cœur du problème, vous dites, x1.

Dans l'interview ci-dessous, lisez M. Star pour Periscop, dans quelques questions sur la réunion de Kurti Vuciq hier soir à Bruxelles et la réconciliation pour passer au plan européen.

- Entretien complet 

PÉRISCOP : Après la réunion d'hier soir, Kurti Vuciq, dans une partie de l'opinion du Kosovo, l'impression a été créée comme si Kurti n'avait pas signé un accord préjudiciable sur le Kosovo. En un mot : la réunion d'hier soir a été vue comme une victoire pour le Kosovo. Est-ce un malentendu ou une mauvaise interprétation (ou les deux)?

V I SAR YMER: Il y a un tour délibéré qui fait l'affaire du VVV hier soir. Ils visent donc à couvrir le fait qu'un niveau d'autonomie pour les Serbes au Kosovo a été accepté par Kurti avec l'accord de principe du Plan européen, en utilisant des formalismes et des techniques superficiels comme si le mot Association était absent dans le texte convenu. C'était le cœur du problème. L'accord d'hier soir contient le compromis que Kurti a accepté en échange des avantages que cet accord crée pour le Kosovo. Dans ce sens, on ne peut pas dire que le Kosovo ne gagne rien. Cet accord confirme la subjectivité internationale du Kosovo. Mais le problème avec cela, c'est que l'accord à ce stade est généralisé et au niveau des engagements de tiers (le partenaire de Kosovo déclare qu'il parraine le dialogue mais qu'il n'y est pas partie). Alors que le compromis que le Kosovo fera a même certaines formes concrètes et des délais de mise en œuvre spécifiques.

PÉRISCOP : Quels sont les aspects problématiques du plan européen? En raison des estimations, l'autonomie est-elle citée pour la communauté serbe, le statut de l'Église orthodoxe serbe? Que pouvez-vous nous dire de plus à ce sujet, en se référant au plan/l'accord, mais aussi à d'autres parties de celui-ci?

V I SAR YMER: Le point 7 est ce qui éveille la plupart des curiosités soulève des questions. Donc, quel sera le niveau approprié de conscience de soi pour la communauté serbe au Kosovo et ce que signifie la formalisation du statut de l'Église orthodoxe serbe. La préambule est également problématique, mais peut-être symbolique, et surtout la partie qui comprend bien la position différente des parties sur des questions telles que le statut. Ce point devait être rejeté par Kurt. Sa suppression ne modifierait pas du tout le contenu de l'accord, mais ne forcerait pas le Kosovo à exprimer par écrit son consensus pour ne pas reconnaître la Serbie. Je pense également que Kurt devrait insister sur l'accord qui en fait partie intégrante.

PÉRISCOP : Depuis la création de l'association, le Kosovo a été rendu urgent par la communauté internationale, le Premier Ministre Kurti a fait en sorte qu'il puisse être fait d'urgence, en se référant à la hiérarchie des accords. Pensez-vous que l'accord n'a pas été signé hier soir à Bruxelles? Pour que la Serbie exige cet effondrement hiérarchique des accords pour que l'Association d'abord, pendant ce temps Kurti refuse.

V I SAR YMER: Il est clair que le désaccord d'hier soir découle des différences entre les parties quant au moment où l'association et la responsabilité que le Kosovo reçoit de l'accord devraient être exprimées et mises en œuvre. Mais l'UE, en tant que médiateur, a vu ces choses se dérouler dans le cadre d'un plan séquentiel et d'un dialogue parallèle. Au lieu de l'association “immédiatement, puis du plan européen” que Vuciki recherche et du plan européen “suivant, puis de l'association” que Kurti recherche, l'UE a proposé que les deux soient discutés en même temps, et que chaque phase de mise en oeuvre soit intercalée.

PÉRISCOP : Y a-t-il des avantages de ce plan et quels en sont-ils?

Je pense que les avantages pour le Kosovo sont de la nature de l'adhésion par le biais de structures et d'organisations internationales. Même si l'accord ne garantit pas directement que, grâce à l'accord du Kosovo, le Kosovo gagne un nouvel ensemble d'appui international à l'adhésion. Ce n'est pas un petit avantage. On ne sait toujours pas si cet accord ouvrira la voie au changement d'approche que les pays de l'UE ne connaissent pas au Kosovo. Cet accord, par exemple, permettrait-il la reconnaissance par ces cinq pays, ou certains d'entre eux? Cela reste une question puisque cette chose ne peut formellement pas couvrir l'accord, et nous ne savons pas déjà si elle a progressé et dans quelle mesure le lobourisme a progressé dans ces pays pour être reconnu. Dans ce sens, la question qui reste importante, mais sans réponse, est la suivante: comment cet accord contribue au voyage du Kosovo vers l'OTAN et l'UE.

V I SAR YMER: Comment évaluez-vous les résultats du dialogue qui, avec le plan européen, dure encore dix ans?

Le plan prévoit la poursuite du dialogue. La question est de savoir quel dialogue. Il y a donc de nombreux domaines dans lesquels le Kosovo et la Serbie devraient coopérer, et c'est la question des accords. Mais ces accords devraient être régionaux et pas nécessairement bilatéraux, de sorte que le dialogue et le dialogue seront présents, mais avec des États de caractère différent, et en particulier les États voisins, sont dans un état de dialogue permanent. Mais ce dialogue, comme celui qui a débuté à Bruxelles en 2011 et qui devrait se terminer cette année, ne devrait plus avoir à se poursuivre. La reconnaissance du Kosovo par la Serbie semble avoir été réservée pour le moment où la Serbie approche de l'adhésion à l'UE. Le Kosovo doit insister pour que cette phase de dialogue et d'accord soit définitive. La reconnaissance est une obligation pour la Serbie face aux politiques de l'UE, pas comme le nouveau dialogue avec de nouvelles concessions du Kosovo.

PÉRISCOP : Qu'attend-on de la prochaine réunion, Kurti Vuciq, qui a été avertie de la mi-mars?

V I SAR YMER: Selon M. Borrell, hier soir, à la prochaine réunion, il est prévu de finaliser le cadre de mise en oeuvre de l'accord, qui fait partie intégrante de l'accord, la raison pour laquelle il n'a pas signé la nuit dernière semble avoir été en contradiction avec le calendrier de mise en oeuvre, ce qui devrait être finalisé le 18 mars /.Entretien: Dafina Demaku/Periscopi/