Dukagjin Goranin: Débarrassez-vous des ennuis avec la Serbie

Donc, au lieu de tourner des conversations stupides sur les garanties et les adhésions, nous devrions nous concentrer sur se débarrasser de ce désordre avec la Serbie” d'abord, Goran souligne.

Interrogé sur la question de savoir si le statut international non défini ou l'absence de présidence à l'ONU est ce qui a largement exposé le Kosovo, Gorani dit “mos - existant” dans cette organisation entraîne des conséquences, mais est convaincu qu'il est vain de blâmer les autres pour nos “s”.

Si nous avons déjà raisonné notre ignorance de l'absence historique de possibilités de développement devant le monde, aujourd'hui le monde considère notre ignorance comme notre choix. Lorsque vous vivez dans un endroit libre et sûr pendant près d'un quart de siècle, les raisonnements ne boivent plus l'eau”.

Journal Express : Le Kosovo célèbre le 15e anniversaire de l'indépendance. Malgré plus de 100 reconnaissances et une opinion du JND) selon laquelle l'indépendance n'est pas en conflit avec le droit international, le pays est confronté à des problèmes qui, selon beaucoup, découlent du fait que le Kosovo n'est pas un État membre de l'ONU. Comme vous faites dur <x0/vie” Le Kosovo n'est-il pas membre de la famille mondiale des nations?

- Oui. Souvent, il ne fait pas l'objet d'une enquête au quotidien, mais parce que l'absence du Kosovo à l'ONU a de graves conséquences collatérales, le fait que nous continuons de le considérer comme des demi-États avec un développement restrictif. C'est une image inutile. Souvent, la légitimité de l'ONU est considérée comme plus formelle et non dosyciale, mais ce sont les absences mêmes de ces formalités qui rendent la vie misérable pour nous depuis deux décennies maintenant. Nous savons tous que le Kosovo n'a pas d'importance d'être de-phacto. Mais c'est son rejet d'urgence qui nous fait mal aujourd'hui.

Express : Une question hypothétique, si nous avions une vision claire et efficace à partir de février 2008, serait-on en difficulté ? A-t-elle entravé le développement économique et amélioré le bien-être international sans défense?

- Oui. Il y avait une réponse hypothétique: non, nous n'aurions pas ce genre de problèmes et nous aurions déjà le taux de développement proche, au moins, avec la Croatie. Hypothétiquement, alors. Mais, vraiment, maintenant et depuis combien de temps j'ai été convaincu que nous méritons la situation dans laquelle nous sommes. C'est inutile de blâmer les autres pour nos ennuis, même si nous ne sommes pas coupables d'eux. C'est cette triste leçon que des gens comme nous devraient apprendre dans le monde réel. Ils disent : "Nous n'avons de pouvoir sur aucun de nos péchés que nous-mêmes. Notre statut international n'est pas défendu car nous n'avons pas réussi à résoudre nos problèmes avec le dialogue avec la Serbie, car nous avons été témoins du degré élevé d'abus de notre nouvel État par des pratiques corrompues et publiques irresponsables. Si nous avons une fois raisonné avec notre ignorance du manque historique de possibilités de développement, aujourd'hui le monde considère notre ignorance comme notre choix. Quand il vit dans un endroit libre et sûr pendant environ un quart de siècle, il ne boit plus d'eau.

Journal Express : A-t-il été facile, à votre avis, il y a 15 ans, de prévoir que le Kosovo sera confronté à des problèmes de cette nature, au dialogue avec la Serbie, à la situation dans le nord qui est à nouveau liée à la Serbie, ou est-ce qu'il semble qu'avec la proclamation de l'État et avec tout ce soutien international, les choses iraient dans l'autre sens ?

- Oui.  Quant à moi, j'ai toujours vécu la proclamation de l'indépendance comme un moyen par lequel le monde nous a forcés à prendre la responsabilité de nous-mêmes et de notre développement. Après tout, il y a aussi la notion d'indépendance. Comme d'habitude, cependant, nous avons aimé la majorité des privilèges d'indépendance et non les responsabilités qui en découlent. Ainsi, depuis 15 ans, nous avons déformé notre nature politique et identitaire, qui consiste aujourd'hui à la fois en une fraséologie de la souveraineté et en notre quête de protection internationale. D'une manière presque divertissante, un tel glissement cognitif de situations comme celles où le premier ministre du pays est en mesure, dans une seule phrase, d'inclure l'insistance sur la pleine souveraineté de l'État, et la nécessité d'accroître les forces internationales de la KFOR pour la préserver. J'ai bien peur que, aussi loin que nous sommes allés, nous soyons allés sans discrimination à nos droits et responsabilités, qu'aujourd'hui il est parfaitement normal d'entendre des absurdités politiques du plus haut niveau de leadership et d'État.

Express journal: Maintenant il y a une mobilisation internationale, peut-être comparable seulement à la Conférence de Rambouillet et les pourparlers de Vienne pour parvenir à un accord Kosovo-Serbie sur la base d'un plan franco-allemand qui n'apporte aucune reconnaissance de la Serbie et aucune garantie d'adhésion à l'ONU? Où cela conduira-t-il le Kosovo s'il y a accord?

- Oui. De l'accord avec la Serbie, nous ne gagnerons pas beaucoup, mais en ne parvenant pas à un accord, nous risquons de perdre trop. Je pense, malheureusement, que nous sommes à ce point, afin que nous puissions nous concentrer davantage sur ce que nous pouvons perdre que sur ce que nous pouvons gagner.

Nous devons comprendre que le monde ne nous doit aucune récompense si nous parvenons à un accord avec la Serbie. Le monde ne nous a pas forcés à lutter contre la Yougoslavie et la Serbie. C'est notre volonté, n'est-ce pas ? Au lieu de cela, le monde a été exilé militairement pour s'échapper. Mais il ne nous doit rien, loin d'elle. Par conséquent, toute cette obstination de nos dirigeants politiques, toutes nos exigences envers le monde pour les avantages que nous attendons de l'accord avec la Serbie, paraît absurde. Personne ne te doit rien pour résoudre tes problèmes. Si nous pensons que nous vivrons mieux grâce à un accord avec la Serbie, il serait bon de l'atteindre. Si nous pensons que de cette façon, sans accord, nous vivons mieux, faisons comme ça. Le monde et ses amis sont intéressés à nous aider dans nos difficultés, mais pas à les résoudre pour nous-mêmes.

Express journal: Avez-vous une idée de comment le veto du Kosovo de la Russie et de la Chine peut éviter d'atterrir à l'ONU?

- Oui. Non, pas du tout. C'est cette gamme de politiques mondiales où le Kosovo n'a aucune influence. Toutefois, ce que nous pouvons faire, c'est parvenir à des accords efficaces avec la Serbie, développer un État fonctionnel et avoir une coopération régionale et internationale. Ensuite, il sera question de notre engagement avec nos alliés et partenaires pour trouver le moyen le plus efficace de faire face aux institutions comme le Conseil de sécurité ou aux vetos russes et chinois. Nous devons faire nos devoirs : nous devons faire ce que nous pouvons, pas des conneries sur des choses que personne ne demande.

Journal Express: Comme le principal argument en faveur de l'accord Kosovo-Serbie est la marche des deux pays vers l'UE, on peut dire que le Kosovo sera plus facile à intégrer à l'UE, quel que soit cinq pays. La même question s'applique à l'éventuelle adhésion à l'OTAN?

- Oui. Ces questions donnent l'impression qu'il y a des alternatives pour nous. De telles questions sont très fréquentes dans notre communication publique et, en elles-mêmes, contiennent l'anomalie cognitive dont j'ai parlé plus tôt que le mendiant pourrait aussi être sélectif. Nous ne pouvons toujours pas voyager sans visa, et nous discutons ici de la question de savoir s'il vaut la peine de conclure des accords sans garanties d'adhésion à l'OTAN ou à l'UE.

C'était, par exemple, d'imaginer qu'il n'y aurait aucune garantie pour quoi que ce soit - ni pour l'adhésion à l'OTAN, ni pour l'UE, ni pour la reconnaissance par les cinq États non adhérents. Tout de suite ? Qu'allons-nous faire ? Vivons - nous obstinément comme si nous étions isolés et sans développement? Qui va nous faire du mal, sauf nous ?

Personne ne souffrira de nos conjectures et de nos déceptions, sauf nous. Nous ne pouvons pas comprendre cela. Le monde n'entrera pas en crise si nous ne parvenons pas à un accord avec la Serbie. Par conséquent, au lieu de tourner des conversations stupides sur les garanties et les adhésions, nous devrions nous concentrer sur se débarrasser de ce désordre avec la Serbie d'abord. En outre, nous devons traiter d'autres problèmes pour convaincre d'autres pays de nous reconnaître, etc. Le problème ne finira jamais, et nous devons le comprendre.

Express journal: Maintenant, nous avons un gouvernement qui est sceptique au sujet des internationaux. Pensez-vous que pour la première fois, nous pouvons être en collusion avec l'Ouest ou même avec le Premier ministre Kurti, alors que les réserves travaillent avec l'Ouest?

- Oui. Je pense avoir donné la réponse avec mes explications préliminaires. Nous avons un malentendu structurel avec l'Occident pour les raisons que j'ai mentionnées. Le gouvernement et le premier ministre ne faisaient que propager cette déformation cognitive qui a été construite pendant des années dans notre société. D'une part, il y a des sceptiques en Occident, et d'autre part, ils restent totalement dépendants de lui sur des questions de sécurité vitale et de développement économique. Ça ne peut pas continuer puisque nous ne serons sérieux pour personne.

Le partenariat et les alliances signifient également prendre des décisions difficiles, voire défavorables, s'ils sont au service d'une perspective de développement commune. La politique contemporaine des communautés interétatiques fonctionne donc (l'UE, l'OTAN, etc.) et nous devons également étalonner notre logique politique. Il n'y en a pas d'autre. Si vos partenaires conviennent que vous devez prendre une décision difficile, mais c'est important pour le partenariat et votre avenir, il ne devrait y avoir aucune hésitation. Même dans les plaines individuelles et personnelles, vous ne pouvez pas vivre sur des sceptres et des méfiances, et laisser à la société et à l'État plus. Vous ne pouvez pas entrer dans des alliances et des partenariats en ne croyant en rien ou en personne.

Si nous ne faisons pas confiance à la communauté politique occidentale, quelle est l'alternative? Sommes-nous capables de résoudre nos propres problèmes, sans aide, sans médiation et sans explication? Si oui, ce serait l'Occident qui serait le plus joyeux. Moins de gode au monde pour lui. À ce jour, cependant, nous avons témoigné que nous ne pouvons même pas gérer le nord de notre pays.

Express journal: S'il ne fournit pas la reconnaissance peut-on au moins s'attendre dans les rapports Kosovo-Serbie avec le franc allemand projet de rompre les relations toxiques et destructrices entre les deux pays?

- Oui. Sauf la mort, rien n'est garanti dans ce monde. Et au moins des accords politiques sont garantis. Ils s'appliquent tant que les parties signataires se consacrent à la vie. Si la Serbie et nous décidons d'approfondir l'hostilité, nous le ferons même si nous signons une centaine d'accords pacifiques et de développement. Les traités ne sont que des tentatives de mettre fin aux anciens différends en lançant de nouveaux accords/rapports. Surtout en politique, rien ne se termine définitivement ou une fois pour toutes, comme nous voulons le dire. Pour nous, et pour la Serbie, nous avons besoin de cette relation existentielle pour conclure un accord qui ouvrirait la voie à la coopération régionale et à la normalisation de la situation politique et sécuritaire entre nous. Ce n'est pas un peu. Il est encore trop de considérer notre histoire politique des dernières décennies.

Express : Osez-vous prédire où se trouvera le Kosovo dans 15 ans ?

- Oui. Non, je ne peux pas. J'ai eu ce courage en juin 99, alors que j'étais confiant que pendant 20 ans, le Kosovo fera partie de l'élite de la communauté internationale. Et nous voici aujourd'hui: nous ne pouvons toujours pas voyager sans visas. Je préfère savoir où on est dans 15 jours...