Bislem abaisse les termes de Kurt pour l'Association: Juste trois.

Le négociateur en chef du Kosovo en dialogue avec la Serbie, Besnik Bislimi, a déclaré mardi au Parlement européen à Bruxelles qu'il existait trois conditions essentielles pour former l'Association des grandes municipalités serbes du Kosovo. “L'association doit être conforme aux lois du Kosovo, doit être conforme aux positions de l'UE qu'elle [...]
Le “L'association devrait être conforme aux lois du Kosovo, être conforme aux positions de l'UE selon lesquelles il ne peut y avoir de pouvoir exécutif, comme l'indique la lettre envoyée au Premier ministre du Kosovo par l'ancienne Haute Représentante Federika Moghrini dans le monde. Troisièmement, l'association ne représente pas le troisième niveau de pouvoir”.
Il a dit qu'en vertu des lois du Kosovo, il ne peut y avoir d'autonomie territoriale des Serbes au Kosovo.
Bislimi a mentionné que 60 % des Serbes du Kosovo vivent en dehors de la partie nord du pays.
Le Kosovo et la Serbie sont parvenus à un accord sur l'association en 2013 et après 2015 sur les principes de sa création.
Mais en 2015, la Cour constitutionnelle du Kosovo a constaté que l'accord n'était pas pleinement conforme à la Constitution.
La Serbie veut que le Kosovo mette en œuvre les accords conclus, mais le gouvernement du Kosovo a été déclaré contre une seule association ethnique.
Bislimi a mentionné l'association lorsqu'il a discuté de l'accord sur la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie, conclu lundi à Bruxelles entre le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, et le président serbe, Aleksandar Vuciq.
Il a déclaré que l'accord comprend également une disposition prévoyant la mise en œuvre des accords conclus dans le passé dans le cadre du dialogue, mais qu'il devrait être clarifié.
Ce paragraphe doit être détaillé. Faisons d'abord une analyse des accords passés. Parce qu'il est inutile de discuter de certains des accords qui ont été surmontés et qui sont maintenant résolus avec l'accord final. Comme les accords de reconnaissance de timbres, les cadastres, etc., si tous les documents sont connus par le présent accord. Donc, nous devons voir quels accords sont toujours valables, qui sont déjà dépassés”, dit-il.
Dans le débat qui s'est tenu à la Commission de la politique étrangère du Parlement européen, la plupart des euro-députés se sont félicités de la compatibilité entre le Kosovo et la Serbie le 27 février.
Bislimi a dit que l'accent reste maintenant sur la restauration pour le plan de mise en oeuvre de l'accord.
Ce que nous avons convenu, c'est que nous ne discuterons plus de la proposition, mais que nous nous concentrerons sur la deuxième partie, qui est encore plus importante parce qu'elle a trait à la mise en œuvre. Nous devons concentrer notre énergie sur la conception du plan afin d'éviter la confusion et de clarifier les obligations de toutes les parties qui découlent de cet accord, ainsi que la séquence des activités qui suivront. Des délais et des modes de suivi de la mise en oeuvre doivent également être fixés, a déclaré Bislim en répondant aux députés.
Le plan de mise en oeuvre approprié, à lui seul, garantira qu'il restera non seulement l'un des 34 accords qui ont été conclus jusqu'à présent, mais qu'il créera un changement positif dans les rapports”, a dit Bislimi entre autres.
Bislimi a également mentionné que le Kosovo s'attend à ce que les obligations qui existent pour éliminer toutes les structures parallèles soient examinées
En discutant de l'évolution de la situation le 27 février, Bislimi a déclaré que les pays de l'UE qui n'ont pas reconnu le Kosovo -- l'Espagne, Chypre, la Slovaquie, la Roumanie et la Grèce -- changent d'avis après cet accord.
“Il devrait y avoir une unification du séjour dans l'UE même de cinq États membres qui n'ont pas reconnu l'indépendance du Kosovo. Si les pays de l'UE ont réussi à prendre une position unique sur l'agression de la Russie contre l'Ukraine, il est encore plus facile d'accepter des rapports entre le Kosovo et la Serbie. Si la Serbie a l'obligation de ne pas empêcher l'adhésion du Kosovo à une organisation internationale, il n'y a plus aucune raison pour que l'une ou l'autre des cinq nations de l'UE ne soutienne pas le Kosovo, par exemple dans le cadre de l'adhésion au Conseil de l'Europe, ou dans le cadre du processus d'intégration de l'UE”, Bislimi a décroché.
Le Kosovo et la Serbie ont entamé des négociations sous la médiation de l'Union européenne en 2011.
Pour l'instant, les deux pays ont des objectifs différents pour l'accord final.
Le Kosovo insiste sur la reconnaissance mutuelle, la Serbie cherche des solutions de compromis. / REL/












