Le tribunal spécial n'aime pas l'idée d'avoir un organe de surveillance

Rien n'a été proposé pour l'initiative de créer un organe de supervision pour le Tribunal spécial, mais il n'a pas renoncé non plus. Le ministre de la Justice insiste sur le fait qu'un tel organe devrait être fait, mais il dit qu'il a un accord pour faire ce Parlement, à moins que le spécial ne le fasse. L'idée [...]
Rien n'a été proposé pour l'initiative de créer un organe de supervision pour le Tribunal spécial, mais il n'a pas renoncé non plus. Le ministre de la Justice insiste sur le fait qu'un tel organe devrait être fait, mais il dit qu'il a un accord pour faire ce Parlement, à moins que le spécial ne le fasse.
L'idée, montrée il y a un an qu'un organe de contrôle doit être créé au sein du Tribunal spécial, demeure une idée.
Nommée par le premier ministre, le sous-ministre et le ministre de la Justice du premier ministre, cette initiative n'a pas disparu, mais n'a pas renoncé non plus.
Le ministre Albulen Haxhiu dit qu'elle est d'accord pour dire que ce poste restera le Parlement puisque cette institution a établi le Tribunal spécial, sauf en fonction de son objectif, il n'est pas pour l'organe d'être de l'exécutif, ni de l'assemblée législative.
J'ai l'impression que l'ombudsman là-bas ne fait pas le travail correctement. Et j'ai dit cela au président lors des réunions précédentes que j'avais avec la même personne. Par conséquent, l'idée est apparue ou l'idée d'avoir un mécanisme, étant le Tribunal spécial, bien qu'il soit considéré comme le Kosovo, ne fait pas rapport au Conseil judiciaire du Kosovo, car les tribunaux ordinaires de la République du Kosovo sont communs, de sorte qu'il ne fait rapport à personne. Et dans ce cas, je ne connais aucun exemple d'un tribunal qui a travaillé sans rapporter à quelqu'un”, a déclaré pour RTV Dukagjin, Albulen Hadziu.
Mais, d'autre part, l'avocat accrédité par le spécial, Taulant Hodaj, dit que la fondation d'un tel organe est problématique si le spécial n'est pas d'accord avec elle.
Il souligne qu'il n'y a qu'un tel précédent du passé, lorsque le Tribunal de La Haye a été suivi à plusieurs reprises par l'ONU.
Les structures actuelles fournissent des États ou des États de l'Union européenne avec les États-Unis, car autrement, toute initiative juridique qui modifie le Bureau du droit des surveillants ne sera pas valable auprès de ce tribunal qu'ils ont également donné dans l'interprétation de la Chambre constitutionnelle du Tribunal spécial, ce qu'ils disent ne vaut aucune modification que le Parlement du Kosovo fait”, a déclaré Hodaj.
Mais les chambres spécialisées elles-mêmes ne semblent pas aimer une telle idée.
Le Kosovo est “Spécial La Cour est une juridiction judiciaire et agit conformément au mandat convenu entre l'UE et le Kosovo, qui est envisagé par la structure juridique de la Constitution et par la loi adoptée par l'Assemblée du Kosovo. Le cadre juridique de la Cour définit les droits et libertés fondamentaux dans la Constitution, et la Cour applique les normes internationales des droits de l'homme qui sont conformes aux décisions de la Cour européenne des droits de l'homme. Comme dans tout système judiciaire fondé sur la primauté du droit, ce cadre juridique prévoit également des juges indépendants, qui ne sont pas sous le contrôle ou l'influence injuste d'une autorité exécutive ou législative”, a déclaré la Réponse spéciale.
Les juges spéciaux de La Haye ont le premier degré - la cour d ' appel, la Cour constitutionnelle et son médiateur.
Ils n'ont donc aucun lien avec les mêmes institutions au Kosovo. / RTV Dukagini











