“Aujourd'hui, ce travail doit être fait”, le fichier D.A. révèle le plan de tuer Liridona.

Quelques heures avant la mort de Liridona Ademiaj, le suspect dans le cas de l'organisation du meurtre de sa femme, Naim Murseli avait rencontré le suspect Cocalla disant “alors ce travail doit être fait, faisant allusion au meurtre d'Ademij. Selon le dossier de l'accusation, la réunion avait eu lieu dans un centre [...]
Quelques heures avant la mort de Liridona Ademiaj, le suspect dans le cas de l'organisation du meurtre de sa femme, Naim Murseli avait rencontré le suspect Cocalla disant “alors ce travail doit être fait, faisant allusion au meurtre d'Ademij.
Selon le dossier de l'accusation, la réunion avait eu lieu dans un centre de Gjakova à 9h30 du matin, Rapport Kallox. États.
Cette rencontre avait eu lieu dans le sillage d'une réunion environ une semaine avant la nuit critique, où Mursel avait parlé à la coke des problèmes conjugaux qu'il avait avec le défunt. ” “Cokalla avait essayé de faire un choix pour Mursel en lui disant de régler ce”- dit le dossier.
“Naim Mursel a informé les accusés de ses problèmes de mariage avec la regrettée Liridona Murseli, l'accusé a dit à l'accusation de régler l'affaire, et dans l'intervalle ils ont accepté un incident identifié” - dit dans le dossier de l'Accusation.
Les suspects ont donc organisé un accident de vol, qui a entraîné le meurtre de Liridona Ademiaj.
Selon la décision du tribunal, Cocalla Conception, Naim Murseli, ainsi que Granit Plava, s'étaient rencontrés dans une pompe de dérivés, où Plava avait dit aux suspects que <x0 prend soin de tout. ”
Après cette rencontre, Naim Mursel avait demandé le numéro de téléphone de Grani Plava au Cocall Concert, qui lui avait donné son numéro.
Selon le dossier, Mursel avait dit à l'appel qu'il organiserait une rencontre avec la facture, auquel cas il serait Granit Plava.
Afin de priver sa femme de la vie, l'accusé Granit Plava a accepté d'accomplir cet acte.
Selon le dossier, Naim Mursel avait sécurisé l'arme et l'avait équipée d'armes et insulté un vol, une insensible qui s'était produit mercredi 29 novembre de cette année vers 20h25 sur le “Dalip Alshiqi. ”
Selon le dossier, alors que Naim Mursel et sa femme et deux enfants étaient dans leur voiture, le suspect Granit Plava se tient soudainement devant la voiture avec la masse à la tête et le pistolet en main où selon l'accord préliminaire l'accusé Naim Murseli et les enfants ont quitté la voiture et ont quitté la scène de l'accident pour s'échapper pendant que la défunte Liridona Murseli était laissée dans la voiture.
Elle n'avait pas réussi à sortir de la voiture après avoir tiré dans le cou avec une balle, restant morte dans le pays.
Tout cela, selon le dossier de l'accusation, a été fait après une promesse dans beaucoup des 30 000 euros Mursel avait fait à Plav pour l'effet.
Sur Naim Mursel est accablée par l'infraction pénale du meurtre grave en coordination, tandis que pour Plava assassinat lourd et armes illégales, pendant que pour Confronting Cocall a accepté d'exécuter l'infraction pénale de l'assassinat.
Aujourd'hui, le tribunal de base de Pristina s'est prononcé sur le pré-engagement de l'accusation en vue de la nomination de l'action en détention, tout en adoptant la même demande.
Cette décision a été prise par le juge Sultan Hoti.
En ce qui concerne l'allégation de l'accusation selon laquelle Mursel avait fui les lieux, le suspect lui-même avait été déclaré à l'audience, affirmant qu'il n'avait pas fui les lieux et qu'il avait lui-même été mis en danger.
Je n'ai pas quitté la scène, même j'étais en danger moi-même, et j'ai demandé de l'aide en même temps jusqu'à l'arrivée de la police” a dit que le suspect avait dit selon la décision du tribunal.
L'avocat Ahmet Ahmet Ahmeti avait dit que Naim Murseli n'avait pas commis de travail criminel dans le pays, le temps et la manière comme décrit dans le dossier de l'accusation et n'était pas impliqué dans le meurtre.
Ma défense “n'est pas du tout impliquée dans ces actes criminels, et il n'y a aucune raison de répéter l'acte criminel qu'il n'a pas fait” - l'avocat Ahmeti avait dit.
Sur la base de ce qui précède, Ahmeti a demandé au tribunal de ne pas approuver ou mettre en place une mesure de substitution.












